jupyter/围棋点校文献/围棋与棋话4.md

## 围棋入门卷四
### 弃子
围棋十诀云：“舍小就大”，又曰：“弃子争先”，其意皆谓有时须利用弃子，换得便宜，盖亦作战上之一种策略也。高手每能用以开展棋势，初学常因对于所投之子着着不肯舍弃，终致陷局势于迟缓受亏。弃子之理，犹如牺牲小我，而成全大我。若以佛家的禅语来讲，那正是“大死一番，大活现成”之义。  
然取舍之间，差数若大，果易分辨。倘差数极微，则鉴别殊难。譬如舍三取十，固人人知之，若数多至十余子，而相差又仅一子半子，且两者又不可兼得时，则必踌躇难决矣。昔贤虽有“三线以下，不妨舍弃两子；三线以上，虽失一子亦恶”之提示，但亦须参酌周围情势而定，并非绝对。兹随举普通图例若干则于后，以见一斑。  
第一图  此为日常对局时之现成材料。临此局势。黑固当于甲位断。采用弃子之策若照图于1位曲，3位飞，毕竟非常损失，且白尚有乙位冲断之利，黑防止为难。  
第二图  即以前图之配置。黑先于1位断，白必2位打，黑再3位立，即是三线下舍弃两子之意。此时白祇有4位约，于是黑更5位断，再作牺牲，而以7、9、11缔成外部之坚壁，不但白子完全被封，且将来黑于甲位黏时，白尚须乙位收应，黑如再于丙位打，白又须丁位提。易言之，白于无形中，已失去甲位冲出之利。试将本图与前图相较，前者一味防守，尚不完全，本图则既成坚壁，角中又成无隙可乘之势。  
其中黑5倘改于6位打，则经白5，黑11，虽亦无不可，惟总不若5断至11之着法更觉生动灵活。要之，黑必舍弃两子方得筑成整个之坚壁也。  
第三图  本图系倚盖起手式所演成之一型。黑1之断，试探白之应对，白如2位打，黑照例于3位立，白4约时，黑5落得先打，复于7位曲，9位约，逼白8约，10打。  
盖黑1、3、7之弃子，实为11夹击之准备工作。至此，白上边一子几成釜中之鱼，白如再于12位尖，希图遁出，黑可运用13至19之手段，白决无再生之望。其中黑19倘改于甲位黏，或乙位约，亦俱无不可。惟右边系白之势力，且黑三子已经被（注：缺字，似杀）故亦别无何等着法。且目下黑仅舍弃三子，而捕获一方之白棋，双方利剩大小之差，固不可同日而语。  
第四图  白棋鉴于前图之失，故白2改从下面绰，以图打破黑之弃子作用，亦是一策。然经黑3、5连长，白2、4、6三子势非被压于第二线不可矣。此时黑为弥补甲之缺陷，却仍可运用7、9九之常套手段，就13后之形势观之，于黑亦并不坏。  
第五图  本图亦实战谱上所得之材题。右边五白子已受包围，且濒于极度之危险状态，此时白欲求安定之道，唯有先于1位断，用弃子之法。白1既断，则当时黑除2位打外，实无他法，于是3立4约成必然。  
斯时白5落得先打，更紧紧收7、9之利，逼黑10位提，然后于11位补，成极好之活局。要之，白弃两子而换得三着先手，不可谓非绝大之便宜，其中白3若迳于5位打，则黑于3位提，或11位刺，白总不能成为完全之活局矣。  
第六图  兹再将前图之应付，反证如本图。若最初白即于1位曲，则黑2位黏，白3挡时，黑4立，白5约，黑6关，于是白7补成眼，与前图同。然而本图白5约后，黑6殊无关应之必要。今竟使黑应于6位，是皆白甲位之断舍弃两子之妙用有以促成之也。  

第七图  本图系五四基本起手式之一型，亦实战上时常用到者。黑6之时，白7断，9立，也即弃子之策，而收11、13、15之利，将黑完全封于一隅，更得于17位虎，以增外缘包围线之威力。对此白势几有无瑕可击之势。  
第八图  若白不解舍弃两子之手段，如本图黑6之时，单于7位约，又在黑8立后，再于9位约，则黑可紧紧于10位断，白之阵形便有崩溃之象。  
盖在此种情势之下，白9固不能再约，只得于10位行，要不然，亦非于甲位关，以保持自己之阵势不可。然前图之手段，却早将9约，10断之缺陷消灭于无形，使黑忙于收拾乙、丙两步，而白得甲位。是亦舍弃两着之功效，细较前后两图，则弃子之能使棋势如何生动，当可了然。  
第九图  系四四起手白从两面夹击，昔称双飞燕。此式黑于1位顶或甲位顶，本属最普通之着法，白2扳时，黑3约是以⾓中实利为主。黑3改于4位长，亦向来惯用之法式。黑3既约，则白4与黑5交换后，白复于6位尖，类皆因右边乙位已为白占，希图活用边子以张外势之着法。于是黑7断，白8行，告一段落。  
此时黑若10位提，当然可无问题。如认为白一子已经被捕，而脱先他投则，白照例尚可于10位立，采用弃子之策。其时应接至16为必然之着，黑难免蒙不利，其中黑11亦劣。又，白10不立而迳于14位曲，则黑10位提，白11位打时，黑丙位飞，白反无所得。  
第十图  白10立后，黑如依本图于11位尖，则应接至15时，白尚残留甲点之疵。故照此着法，当时白亦必须将12宽投于乙位，则其后与黑15之交换，始觉稳当。  

第十一图  本图系四三起手式之一型。白四顶后，黑5绰出，白6断，黑7长，为此式之通型。拜、黑9交换，白10打时，黑11之立亦弃子切要之着。此时白如12位约，黑自可13位提，盖白尚须14位打。其后黑或甲位关，或乙位飞，藉两着弃子之力，可以多方掣肘白棋之行动。例如白于丙位绰，黑丁位反绰时，白即不能于戊位再绰，亦即弃子之功效也。  
第十二图  若黑不用此策，白10打时，黑即于11位提，则白亦于12位提，黑以后便无何等之妙用。即黑棋将来于甲位关或乙位飞时，已与白子不发生影响，而白则随时可绰丙位，那时黑如丁位反绰，白且有戊位连板之利。舍弃二子与一子，其间相差之关系，亦竟有如此之大。  

第十三图  此亦实战中所得之材题，其舍弃两子方式虽略有不同，但效果却毫无二致。白1断时，黑2上打，白必3位长，此时黑4亦长，也属舍弃两子切要之着。  
5至11皆必然，黑乃得先于12位封捕获上边一白子，而占得相当庞大之地域。然其所付之代价，却仅两子，其为有利，不言可知。  
黑如不明此理，改4于10位黏，则白于4位打其后，尚有飞角之利，黑纵使仍于12位封，然白于角中已有十分活动之余地。即使退一步打算，放弃上边一子而于6位点角，则经黑甲，白乙，黑丙，白丁，黑戊之交换，白几可全部侵占此角，黑之损失不可谓不大。  
第十四图  配置同前。白1断时，黑若吝啬一子，改如本图2位长，则被白3位立起，黑即陷入非常不利之境。比较前后两图，相差真不啻云泥之隔。  

第十五图  兹再举一在第二线不宜舍弃两黑之图，以供参考。照本图配置，白1觑，黑2黏后，白3之飞，俱有攻黑之意，为相当之好着。其时黑4之顶，意欲安定角隅，但究属似是而非故，卒陷于不利之结果。  
盖其时白5、黑6之交换，虽属不妨，然白7打时，黑8之立，却大谬，系误解弃子战策所致。故结果被白于11位巧绰，终得上下连络，而黑子自身却反无安定之象。  
第十六图  所以白7如打，黑8当照本图外绰，则9提、10黏，均系必然。此时白若甲位长，希图将此隅之黑棋包围，则黑先乙位关，其次亦不乏向外冲出之手段；倘白改甲位之长于乙位尖，则黑可甲位绰出。总之，就10以后之形势看来，于黑并无不利。  

第十七图  本图却为第二线弃两子之好例。白3之绰，原属欺着，本当于4位打。黑4约严厉，其后5断，6立，舍弃两子，促成自8逼至14之着法，白卒不救。试仔细与十五图之恶例相参照，必能晤得其理。  
第十八图  本图为四三路起手二间夹黑冲断后所演成之形势。黑1之关亦属劣着，当于2位约为正。既关，遂使白可紧紧于4位冲，4位断，陷黑于不利。  
黑5打时，白6之立亦属弃子要着。黑如尚欲遮断白之出路，而运用9及11之手段，则真犯了务杀不顾之弊。此时白自16至20，着着收得先手，可谓一路顺风，迄26，黑四子被提大利归白。  

第十九图  系六子棋演成之形势。白1之意，原欲将中间两黑子包围，此时黑图突破之策，亦有多种。如图先于2位觑，俟白3黏后，再于4位顶，为最普通。白5跨顶，迄9黏，俱属必然。此时黑再10位顶，为最切要之着。  
白5倘改于7位绰，则黑8位长，也即出头。故白先5绰、7打，复于9黏，亦属应有之次序。  
其中黑8之行，甚为要紧。若使忽去，而迳于甲位绰，则白8位提，以后不必再补矣。倘黑10改于甲位打，经白乙黏后，再于10位虎，虽亦未尚不可，然总不若单于10位顶为佳。因图中白如再于丙位长，黑还可乙位断，经白甲，黑丁，白戊，黑己，仍可先手突破。可知舍弃两子之策，固亦不限定于第三线，即在中央作战之时，亦仍有运用之可能也。  

第廿图  以下各例，不限定为必须弃子，然总以弃子而得安定为佳。即以本图而论，白1虚锁，黑如于2位关，与白3交换，复于4位尖，与白5交换，于是再在6位补活，是实初学极幼稚之手段。此种着法，仅图做活，效率极低。  
第廿一图  依前所述，故白1镇时，黑当于2位顶，采用弃子之策，乃属必要。白如3绰，黑4再顶，亦为好着，白势非5黏不可，于是黑6、白7、黑8、白9均属必然。此时黑即可于10断，采用弃子之策。  
倘白11改于12位打，则黑11位还打，白甲位提时，黑可于乙位顶，亦极佳之着法。故白十一之黏，盖亦不得已。如斯经黑12至18，成先手活，与前图之甘落后手，岂可同日而语。又其中黑2顶时，白若改于13位约，则演成黑14，白3，黑4，白5，黑6，白7，黑8，白9，黑10，白11，黑12之手顺，结果仍复相同。  

第廿二图  本图亦实战上所得之材题。黑1之长，亦属好着，白2应时，黑自3约，5立，迄黑9，完全将白之进路阻塞，而得先实角。溯本寻源，毕竟全仗黑1之功。  
假如不明此理，黑1即改于5位关，则白于1位约，便觉了无情趣。黑既不得借此搜逼阵形，亦尚有薄弱之感，角隅亦未能认为完全之地域，而甲、乙两点且留冲断之缺陷。与本图相较，相去远甚。  
第廿三图  本图亦得诸实战谱。黑1之立，亦是第三线弃子之策。白2约时，黑更3曲，5扑，俱是好着。依此运用，以迄十四，将白凝于一隅，黑则不但缔成外围之势力，且仍得先盖，皆得力于1、3、5之弃。着倘黑1迳于甲位打，则白1位提，黑即无借此搜过之利，其间利害一望而知。  

### 交换战术
交换战术，顾名思义已可了然，谅亦毋须再加注释。此盖不论大小，殆亦每局必有之事，在敌我之棋进行交换时，有一边荒芜自己的阵势，他处却侵入敌棋之范围，因是高手又常能利用作巧妙之战术。例如将自己八目之地让与敌方，而另占十目；又或以十五目之劫，易十目之实地而得二着先手。诸如此类，皆交换战术之活用法也。然其损得之差，亦决无过大者，惟彼此总以自己无损为必要条件耳。  
第一图  于此配置，白1觑时，黑2之关原为起手式之一种，此时白3再顶，是与次着5位之斡有连带作用，意图将黑棋封闭于一隅，而增强外部之势力。此时黑祇得于4位挡，白则照预定于5位斡，以下迄11，白计划遂告成功。黑虽内活，然总不敌白外边之优势。  

第二图  本图黑6外打，有意将角地让与白，而欲换得外部之势力，此实黑棋之交换目的也。如斯应接至白11，为一定不易之着。至黑12虎后之形势观之，当然黑占优势。当初黑6如改于7位打，则即落前图之结果，不免陷白术中矣。  
第三图  系受子棋常有之形势，白1觑时，黑如随手于2位黏，则白必3位冲，5位盘过，完全达其攻击目的。黑之眼形全被破坏，顿成不安之浮子，故此时黑必须运用交换战术，以图安全。  
第四图  即前图之交换。应付黑2之尖，实为此际非常切要之着。是时白祇有3位断，于是黑4立，迫白于5、7位逃出，而促成迄12之结果，收得左边两白子，安然成活局。其中白11倘改于12位退，则黑投11，经白甲，黑乙，白丙，黑丁，竞杀五子。  
又，当初白1觑，时黑或戊位顶，经白3、黑己之交换，亦比前图之应接为优。  

第五图  本图由四四起手双飞式所演成之一型。白1之夹，诚有短兵相接之势，黑2若防止上边之渡，则白3顶，5盘，为当然之手法。黑虽可于6位断，然经白7，至13，白得弃三子而筑成外面强固之阵势，以作交换。是则黑全然失角，虽收得三白子，然此后外面倘被包围时，尚须补活，故当然为黑损。  
第六图  然则前图白1夹后，黑竟另无较善之应付乎？曰：有，本图即其一例。盖白1夹时，黑当于2位逆袭，依此手段而求变化。是时白3若打，黑4即立，便是前节所述之弃两子法。白5只得约，黑6落得打，再转于8位绰，阻止盘渡。如此白9冲，11之际，黑便有12位断之手段。白唯有13位打，黑乃得14、16，安然造成活局。尤以左边原是白之势力范围，舍弃两着，正无何等损害也。  

第七图  本图为六子局白棋常用之手段。白1关时，黑固不妨于2位应，但是时白可3位顶，黑4约，白5行，黑若白不堪任白于此处冲出，而于6位黏，则被白7盘过，黑8如再关补，白亦于9位拆存根地。至是，白之侵略可谓完全成功，故在此应接中，黑必须仔细研究，求一破白之策。其中6黏之着，或尚可恕，而黑8之补，究属太缓，自当改于9位夹击，以布成攻白之势。  
第八图  白3顶时，黑之应法本有多种，但4绰亦不失为好着。至于黑6之关顶，实极巧妙。或曰：何不于7位立？要知若立，则白可甲位冲出矣。盖黑6之顶，本代甲位黏，至白7与黑8交换，则黑角中之损失已充份在左边索回。又，白7若改于8位绰，则黑可7位立，白即无遁出之路。  

第九图  遇此局势，黑采用前图之手段以作交换，自无不当。然如四周情势认为前图之应接有重叠之弊时，则白3顶后，黑亦可如本图于4位尖，也得谓适当之应手。  
盖黑4尖后，一方既可于6位飞压，一方又得于5位立，以擒白3，两者必得其一。故本图白5盘渡，则黑6飞以作交换，自属当然，黑得大利。其后白若甲位打，黑即乙位黏，轻轻舍弃一子；白甲或改于乙位冲，则黑丙位断，更觉完善无憾。且黑6飞后，益使右边中央之坐子发生非常之力量。  
第十图  自白5起变化。倘改如本图于5位立，以助上边之孤子，则黑6立下捕获白3一着。此后如经白甲，黑乙，白丙，黑丁，白戊，黑己之应接，黑亦毫无可虑之处。  

第十一图  本图白1夹击时，黑2之顶原是正着。或改于甲位尖亦好，但不宜于乙位顶，盖在此黑三间夹之形势下，必向未夹之一方顶压，是为通则。白3若改从4位绰，则黑于3位长，经白丙，黑8，白丁，仍成普通起手式。本图白3上绰，盖系四四起手式中之特殊变化也。  
白5顶后，黑6之约，不免拘泥缺乏变化之感，致演成白7顶，黑8黏，白9虎之局面。黑棋蛰伏内部。任白尽收外势。握左右中原之权。  
第十二图  黑鉴于前图之失，故白5时不囚于一隅消极的守备，而断然改如本图6位断，白7立时，黑8绰以作交换，是亦此际切要之手段。如此白虽于角中得十目，黑亦得外势，较诸白棋，了无逊色，且将来之发展希望正多。一切交换之意义大多如此。  

第十三图  本图白1倘改于6位尖，则经黑甲，白乙，黑4，白丙，原为基本起手式之一。今图中白1位冲，黑可2位退，乃至白3，黑4，白5，黑6，一直退下，双方交换之结果，究属何方有利，一瞥之间，似难判断。若再参阅下图，便知得失所在。  
第十四图  第一卷布局通则中曾云：“被敌压于第四线而进行者有利”，今本图之黑棋即直行于第四线上，基此原则请再检讨前图之得失，当即了然。  
前图应接至6，黑放弃两子，同时捕获一白子，自表面上计算，黑似乎损失一子。然白杀黑两子，尚须费两手，黑杀白一子，已不需再费子。易言之，白既不利压敌于第四线，且又无条件奉送一子耳。  

第十五图  此势黑一夹击时，白2即侵角者，是有意将原有白子舍弃，而割据角中行将构成之黑地以作交换之手段也。此时黑3之约，仍为贯彻黑1之用意，倘改约于4处，则经白3，黑甲，白9，黑乙，亦是一策。  
黑既约3位，则以下至10，均属必然之着结果。白得固定十目之地域，而牺牲了外边一子，黑白所得恰可相抵。故此交换，亦可视为十分成功。  
第十六图  白若不甘采用前图之交换，而吝啬一子，且于2位关起，希图逸出。则黑亦于3位关，紧紧从侧面加以压迫，事属当然。  
此后白子非但不易求得安定，且于彷徨未定之际，必促成黑之领域，又不能在两子未稳定前，昧然侵分黑之阵地。  
### 缠绕战术
缠绕云者，犹如藤萝瓜蔓之相牵络，纠结不淸。在围棋之次第进行间，亦有谋将敌棋缠住，以为作战之策。苟运用得宜，于攻击及守备上，双方均可便宜，比之单独行动，自能增加不少效力，盖亦围棋上惯用之一种战术也。例如欲计划攻击某方面之敌棋，且假定其有两个比较不健全之处，则必设法同时威胁其双方之弱点，使敌于应接

不暇之间，总有一方面受到打击而后已。  
故缠绕战术不能拘泥于部份的利害，必须着眼全面的休戚关系，因是亦无一定之形式可作论据。对此问题，即专门家亦常为之苦恼，何况初学对于敌棋之究竟已否安全，本乏正确之判断，当然难望于缠绕战术作极有效之行使，其或一味贪得，专作野心，见两处可图，必欲并得之而甘心，则结果必应“逐二免者并失之”之谚语而已。  
故缠绕战术之目的，祇是两取其一，万不可作“一箭双雕”之梦想，且亦决不可狼奔豕突造次迈进者也。  
第一图  本图乃六子以至九子棋中所用之缠绕战术。于此形势，上边之白与右边之白，皆显属孤立无援，黑乃图以控制之。而采用缠绕战术自属至当。  
此时黑1之尖看似专攻上边之白棋，其实亦有连带侵逼右边之意，白2祇得长，黑乃3位绰，此即所谓揿两子之头的手段，诚严谨之着。是时白若竟于甲位绰出，则黑便4位断，白亦无善后之策。故白4之曲盖，亦不得已也，于是黑5位飞，再转逼右方之白棋。此时白若

思遁出，而于6位长，则黑7亦长，使凑成9位约之计划，而与1、3两子形成极生动之形势。至此8以下之白子，便完全被黑包围，虽不能就此认为已将白子捕获，要于白不利，固甚明显。  
第二图  黑5之后，白6倘改如本图飞起，则黑可采用7顶。9封之着法，亦与前图异曲同工，盖黑九正合“封锁以斜飞为有效”之原则也。  
第三图  同一配置，黑1改为关起，亦缠绕战术上极有意义之着法。因此关之后，既可于5位尖，复可于甲位飞压，两者必得其一。例如白于2位关顶，拟先救出右边，则黑3先绰，白4行时，黑即可照预定计划于5位尖，经白6长，黑7约，亦与1、3两子凑成极佳之形势，正与第一图同。上边白棋之出路已全被遮断，故黑1关后白总有一面陷入困境也。  
第四图  黑1关后，白如改照本图于2位关起，则黑当即于3位飞压。故凡有两处弱棋出现时，照上引各图例，以一手影响双方之敌，实为最适切之作战法。初学遇此形势，常迳于甲位顶，于是经白乙，黑丙，白丁之应接，不免演成专守不攻之偏一局面，究不足取。  

第五图  此种配置，系受三子乃至五子常有之布局，上边白之形势，本极散漫，随处都可侵入。但此时黑若先于1位曲，则白2顶，4退，俟黑5立下后，复于6位补，即于此方面占得十余目之固定地域。黑之着法诚不免輭弱之感，是以黑1必须如次图，锐意侵入白势，利用缠绕战术方为得当。  
第六图  黑1之侵，固亦不限定于此点，现照前图白6之补，假定择此同一位置，则对于两方面之白棋，也给与同等之影响，亦不失为好点。此时白如2关，黑即3曲，在攻击右面白棋之进程中，自然也牵制着左面的白棋，终得赖此战术以达到封锁一边之目的。其中黑5、黑7之运用，及白8后黑9之曲，俱属紧要之着。白10黏后，根底已虚，演至23，白若乙位提，黑可丙位断打，自属显而易见之着。倘白20改于22位尖顶，则黑当然可在甲位约。  

第七图  此亦四子棋所成之形，势白一为饶子棋惯用之手段，意在将黑棋锁于一隅，妨碍其右边之发展。俾白可以尽占外部的势力，所以此时黑之应着，即非设法打破其目的，而出以积极的手腕不可。若如本图2顶，4退，专意守角，则白5黏后，外势尽失矣。此种应接究因黑之不识局面，才使白如愿以偿。  
第八图  同一配置，白1之后，黑于2位关起，亦初学惯用之形式，然仍属消极手段。是时白当然于3位顶，黑若复以4尖，6绰，8黏，亟亟求活，则白祇须9位一虎，已完成封锁之目的。  
其中黑4倘改于甲位绰出，则白即乙位断，黑如丙位打，白丁位行，黑戊位黏，白己位约，此种变化亦时见之，但也不过促使白子形成外部之坚壁而已，与前两图正相仲伯，皆不足取。  

第九图  其实白1投后，黑须如本图锐意于2位顶，利用左右缠绕之战术，乃属切要之手段。且左边黑亦有向中央关起之阵势，大可从侧面掣肘白之行动。故本图黑2方可谓对白最严厉之攻击。  
此时白3绰，黑4行，白5冲，黑6退，均不易之着，然因此应接，上边两白子已大受威胁，不能再行放任，祇得于7位关出，以防被黑包围，黑遂可于8位断，成白9至黑12之运用，而1、5两白子即被网获。此后白试再于甲位约，黑可乙位绰；白或改甲位之约，于丙位关，则经黑丁，白戊，黑甲，白再无己位约之可能。又倘当初白9改于10位打，则经黑9，白11，黑庚，白辛，黑壬之应接，左边白子益形脆弱矣。  
第十图  白鉴于前图之失，故于黑6之后，先在7位虎，以防甲位之断，则黑8自可尖封中间之两白子。  

第十一图  系六子棋所生之形势。先是白于三六路下子，黑关之后，复在八四路打入。此时黑1之尖，原是缠绕战术的第一步，白2长，黑3绰，倘白于甲位反绰，黑即4位断，则仍与前述之第一图相同，白不利。故白4之曲，实亦无可奈何之着。  
是时黑可5位关顶，白6绰，黑复可持强于7位绰，完全采取积极严谨之打法。白8打，10黏后，右边三白子益觉孤立，迄12、13交换，虽上边白棋已安定，而右边之白卒陷重围中。假令此时白再于甲位曲，则经黑乙，白丙，黑丁，白戊，黑己，白庚，黑辛，结局白仍不利。  
第十二图  白鉴于前图之失，故黑7绰时，改如本图于8位断打，以求变化。其实经黑9黏后，白善后之手段亦穷，例如白再甲位长，黑即乙位打。设或白改于乙位长，则黑丙位并，经白丁，黑甲，白戊，黑己，黑阵势整然。受六子棋倘能不误用此种战术，则胜局可操左券。  

第十三图  以上各例，殆皆局部之事，本图却系有关全局之形势，包含极广，故其机略更加深远。当白1浅侵黑之阵地时，黑如于甲位应，虽亦觉稳当，但白即得乙位关，黑若复于丙位求连络，白便可于丁位斜飞，与左边三白子取得连络，非但使原来浮子变成强有力之阵线，且已将黑地侵去大半。故此时以黑之立场言，亦须运用缠绕战术。  
顾在此计划实行之先，对于下边三黑子有先行求得稳定之必要，是亦不可忽怠之预备工作。所以黑当于2位先用弃子手段，至白9后，黑随时得有戊位尖，经白己，黑庚，白辛，逼成眼形之利。先淸除了后顾之忧，于是可放胆于10位攻逼，乃为极巧妙之着法。换言之，下边黑势既经牢固，即可迫白困于己阵之坚实处，亦围棋中之常用手段也。  
白11尖出自属必然，经黑12斜飞后白，便双方受制矣。倘白11改于壬位长，则黑癸位绰，白若子位亦绰，黑即11位断，且黑12以后尚有在丑位逼白之可能，亦当注意。  

第十四图  本图亦关系极大之缠绕战术问题，为黑已投入右边白之四间拆，白当如何应付。  
从上下观察，则右下隅黑之一队尚未得完全之眼形，若果将其包围，必感极大威胁。白如能察出此点，即有决定利用缠绕战术之充分理由，便可先在1位肩侵，逼黑遁出，然后在下边极力追击之，于无意中自然形成包围下端黑子之阵势。  
此时黑2、白3、黑4、白5，俱属当然之着。黑4倘改于甲位断，白可于4位约，经黑6位打，白7位，长黑乙，白丙，黑丁，白戊，黑己之后，白便可于庚位枷。且上隅尚留有白辛，黑壬，白癸之劫局，故黑运用4、6，白应5、7，次黑若子位虎，白可丑位觑，经黑寅，白卯，黑辰，白巳之应接，则此队黑子便成四面楚歌之象矣。  

### 下子顺序
当围棋进行之时，有宜先投，有宜后投，先后不紊，即谓之顺序。此在运用上亦属颇关重要之事，常有在同一局势，因变换落子之先后，而生极不相同之后果者，小则影响一部，大则有关全局。古谱中每见“先打后尖有序”一类之评语，亦即注重此“序”字。兹亦举例若干图于后。  
第一图  本图为说明落子顺序之最明确的例子，一切手顺俱可据以为律，诚不妨目为原则。  
图中五白子包围一黑子，一见似必无遁出之望，然依黑1以下之手顺，竟能突破重围。倘使更换其顺序，先从11位冲，或先从17位冲，则不论如何，总归失败。阅者可试谱之，即得证明。  
第二图  自黑1断至7立，依此运用，不但将边上两黑子救出，且分割白角，此亦实战上常用之手段。倘黑1先于5位打，则白于3位黏，黑再1位断，白仍2位打，黑7位长，白二二路亦长，黑便毫无结果矣。  

第三图  此为侵分时之手顺，此种形势殆亦每局必有之遭遇。图中自1起，迄8止，先后顺序井然，可谓最正当之应接。白1如先于5位绰，则黑6位约，白7位黏后，黑可不必8位实黏，而改于甲位虎，使白再于1位绰时，经黑2，白3后，黑可不必再于4位补黏，竟得脱先他投。盖黑在甲位虎时，已有双方兼顾之意义也。可知依正当之顺序，两方均可得先手之绰黏，顺序一变，便祇收得一方之利。围棋之微妙类多如此，阅者万勿以其进出之微而忽视之。  
第四图  或谓白1绰，3黏后，黑何勿即照前图所说，便补4位，岂不生动。那知此又不能，试就本图观之，岂非弄巧成拙。因白5断至黑8时，白尚有9门之手段，黑如再于10位长，白可11位扑，13位追击。如斯黑非但不得便宜，反累及全体之存亡矣。然其中白9之手段，不可忘记。  
第五图  本图为前图之类似型，惟黑地已较前图夹去一路。然因此之故，白1、3后，黑4兼顾之手段即得成立，可减去白再于甲位绰之利，两图之差异，不可不辨。  

第六图  照本图之配置，则黑投子之先后，竟有关全部之死活。黑1之点，实唯一之要着，舍此即不能制白于死命。  
试看黑1之后，白只得在2位黏，盖除此无他法也。其时黑3顶，又属必要之手顺，白4如改于5位黏，则黑9位冲，白不能4位断。白倘于9位黏，则黑于5位断，白仍不能打。上半段虽成持局，然下半段白棋未活，仍属无用。故对于黑3之透，白祇有照谱于4位应，然经黑5断，白6提，黑7再于3处打以破白眼，白竟全灭无救。又当初白2倘改于9位黏，则经黑3，白2，黑5，仍成半边持之局面。  
第七图  然同一配置，黑若误此顺序，改如本图先于1位冲，则白2位约，黑3点时，白4黏，至黑5、白6交换后，黑如再用前图之着法于5位复打，白竟可于8位黏，此乃起死回生之妙着。即其次黑在3处提白六子，白复可于2处打黑两子，依然倣成活局。此种着法初学自不易见到，古谱中称为脱骨法，形容其有脱胎换骨之意，可知顺序变换影响。  

第八图  四四路之黑子，倘被白封而欲求活角时，则其间手顺一有错失，便有被杀之险。此种形势，且常发现于实战中，故亦宜熟记之，作为一种之心得。此时黑当先用1至4之手顺，以取得先手5绰之利，最为紧要。然后复在7位尖，白8扑，黑9忌提，须退一步，依此妙用，方成11、13之活局。  
第九图  同一形势，黑如不依前图之顺序，而改如本图先于1位尖，则白2位绰，黑3约时，白即4位点，其后不论黑投乙位或丙位，白均可于丁位立，总是杀局。此时黑即再于甲位冲，亦已无救。  
第十图  即前图成立之顺序，白1封锁时，黑即2位退尖，以下迄白9，便演成此局势，  
第十一图  白3飞时，黑4改如本图之应对，也是一策。经白5绰，黑6冲，以至白11，黑再于12位跨顶，亦属好着，遂促成至18之绰。其时白虽于甲位提，黑亦可不应他投矣。  

第十二图  本图亦系四四倚盖起手式之一型。白1之断，是初学常常误用之手段，实属无理逞强，倘遇对手稍有力量，则必难免自受其累。图中自1至26，白一队卒归无救，即是一例。其中黑4是此际之好着，但如上边三八路黑棋无先拆时，则此4立之手段，即不能成立。白5曲，黑6约，以迄12，俱为极妙之手顺，古谱中称为“翻车”。白13、15遁出时。黑16门，18扑，使白应付不及，卒得26之绰，而竟全功（术语章“门”第三图参考）。  
第十三图  一至十五顺序俱同前图，本属于黑有利之形势。此时黑若于20位门，则仍如前图。倘黑急忙于16位先扑，18位打然后，再于20位门，则白即有21位顶之好着，至是黑便无法捕获白子矣。细察其中应对，子数及位置完全相同，所差者祇一着先后之颠倒耳。然成败竟亦因此逆转，顺序之重要，由此可见。  
第十四图  为参考上便利起见，兹将第十二图所由成立之顺序亦一并图示。初黑占四四，白投六三，于是黑2顶，4行，其次白5亦顶，自黑六斡以迄十三，即为四四基本起手式之一型。至12与13交换后，黑便拆得14位，此时白如在甲处断，即当前图之白1。  

第十五图  本图与上举各图相较，含义更为深远。当白1侵入黑地时，黑2之逆袭白阵，实属非常巧妙之手顺。此时白未能放任不顾，假使于3位约，则黑转于4位尖而威胁白1之子，白若甲位退，黑便乙位冲，白丙则黑丁，黑2之子于此连络。白虽侵入黑地，黑亦冲进白阵，彼此交换于黑无损。  
当黑乙冲时，白如欲阻其连络而于丁位黏，则黑可丙位约，白两子立刻被擒。所以在此情形之下，一旦黑采用2觑之手段，则无论如何白必陷于进退两难之境。  
第十六图  对于黑2之逆袭，白若依照本图于3位黏，则黑即4位长，白5约时，黑6绰，经白7，黑8，白9，黑10，造成劫争、顾此处本为白之阵地，故纵令黑棋劫败，亦必换得他处两先手之利、其中白5倘改于甲位绰，则黑可乙位关出，以求变化。  
此势毕竟因白1太贪，致启黑2逆袭之机，故白1自当守于丙位为正。  

### 两睨之点
局面之中，倘有于质于量都属相等的甲乙两处时，则敌若占其甲，我可收其乙，我若取其甲，敌必占其乙。彼此对照，两者必居其一，是即所谓两睨之点。依此见地，故弈者尽可暂时将此处放任，而择其他必要之着点。此种情势不论布局时期、战斗时期，甚或终盘之侵分，整个局面随时随处都须应用。故亦非可忽视之事。  
第一图  系近来流行之三连星布局式，当此黑白同形对峙之时，黑1即为预算甲乙两处必得其一，故先择中心的位置加以占据，其后白若占甲位，黑即收乙位，白乙则黑甲，其例最为明显。  

第二图  临此配置，白1投时，黑2之应手也系见到甲乙两点必得其一之故，可谓极寻常的布局式。将来白如拆甲位，黑可飞乙位，以夹击左下隅之白子。但若白早已占有乙位之形势，则白1投时，黑如仍于2位关应，白即可直接于甲位拆，黑无继续其他之好点可得，便毫无价值矣。  
又，对于白1之来，黑如于丙位应大飞，则白便于丁位夹击，黑戊位立时，白即可己位拆。此虽未能认为过劣，要与如图之审得两睨之点的应法相比，固已逊色遥远矣。  

第三图  一览此局面，右上隅黑棋倘从甲位夹击，白自可乙位尖，黑如改于丙位攻，白也可丁位拆，不拘如何，俱能筑成根据，极无受逼成浮子之理，所以此处黑白双方均无急于经营之必要。  
再看左右两下隅，黑倘从戊位拆，白亦可同样于己位拆。反之黑如先于庚位拆，则白可辛位拆，总是左右交换之势。故黑于右上隅及左右两下隅，都无急于争先占领之必要。  
依照上述之考察，此时欲另择当前唯一之要点，则自当属于黑1之处。若不解此两睨之意义，往往将自己本可收得之要，点反落于敌人之手。  

第四图  本图自白1顶至黑12，为白棋攻破黑两睨着点之手段。本来对此黑1关之形势，白如于9位拆，黑可向甲位拆，或白先拆乙位，则黑据丙位，在黑原有两者必得其一的形势。  
此时白如欲攻破黑之对照阵势，必须先紧紧于1位顶，使黑不得不应，无暇于丙位拆地。其实白1之手段固，亦不限定于欲达此目的时始用，凡欲牵制敌之棋势，或拟在此方运用某种手段时，均可适用之。  
如图应接至白8，皆不易之着，可谓定型。此时白复得先于9位拆，竟将黑原有两者必得其一的两点，一并占据。  
黑10只得守，白11长，黑12亦长，乃告一段落。其中黑若疏忽了10之戒备，则白更可于丁位觑，黑戊位黏时，白己位退。故黑10虽属后手，亦不得已。以上四图若与布局通则相参照，必更易明了两睨之意义。  

第五图  是四子棋所出现之形势，白常有于1位镇，以窥黑之动静。斯时黑2之顶，亦系见到甲乙两点必得其一之理。此后白如于丙位行，黑即在甲位关，经白丁，黑戊，黑之阵势整然。又或黑2顶时，白于戊位行，则黑在乙位关，经白己，黑丙，亦与前图相同，不过易一方向而已。  
细味以上之应对，可知对于白1之镇，黑2顶之有效。如果见不到此，改于庚位或辛位尖，企图遁出，总较拙劣。盖一者祇顾一边，一者是两面照应之着法也。  
第六图  与前图同一配置，白若1投时，黑2之关顶，亦可谓两睨之着法。其后白3绰，黑4行。白如先4位绰，黑即3位行，准此意义，故与前图无异。  

第七图  本图上边中央之黑子，一见似乎陷于万分危险之境。其实白若甲位关，黑可于乙位或丙位拆，与右上隅连络；白如丙位投，黑又得于甲位连络左上隅。依此左右两睨之着法，总可脱离危险，故亦不妨将此处暂时搁置，等到相当时机，再行着手经营。  
第八图  此为侵分期的两睨之着。左下隅黑如甲位约，则经白乙，黑丙，白丁，黑戊提白四子，约可得十七目。然其次，白于右下隅己位约，取黑两子，亦足当十六目之数。其间相差颇为微细。  
且在此情势下，不拘何方取之便落后手，故双方皆可让一步，纵使在量上略有吃亏，却可换得先手侵分之利，在实质上仍是便宜。此点亦甚值得注意，倘在进出极微之棋，则亦竟可关系终局的胜败。  

第九图  临此形势，白若于左方1绰，3黏，则黑4不黏8位，而亦于右面4位绰，6位黏。于是白7、黑8交换，竟可则毫不损失。倘白1、3之时，黑慌忙于8位黏，则白再可于6位绰，黑甲位约，白4位黏，黑尚非乙位黏不可，白竟得双方均占先手绰黏之利，黑无形中损失四目。所以如图白1、3绰黏时，黑必须权衡轻重，在另一方面亦使用同等利害之绰黏，以作交换，而免损失。此亦可归功于两睨之着法。  
第十图  本图甲乙两处都是后手两目，所以也可目为两睨之点。盖两睨之点，大概总是两处或四处之隅数，故皆可留待最后处置，而先争其他之先手。依上举各例，倘能会得两睨点之意义，则已不难在一切场面应用之而得其实效矣。。

### 务杀不顾
棋经云：“轻而贪者多丧”，又曰：“务杀而不顾者多败”，其意皆指一味贪杀，实属无益。棋评上常见“躁”及“轻率”等语句大概也是此意。这不但在初学者难以理解，即略有修养之人，亦鲜能会得，盖此纯系抽象术语。若问如何才是躁，又如何是轻率？虽专门家恐亦难作澈底的定义。此事大概皆由自身多年的体会得之，就随时随所显现之棋形，虽可凭直觉判为如何如何，却未必即能据以为不易之定理。是故若欲作一能使人十分满意之诠释，诚属难事。兹亦胪举图例若干幅，以供参考。至于举一反三之运用，祇得任各人自己的领会。  
第一图  此系六子棋所生之形势。当白1镇以攻边中黑之坐子，黑自可于2位尖出。此时白若再连用3、5之封锁手段，有非取之不可之势，则便有务杀不顾之嫌，结局定必造成自己的破绽而已。  
盖白7强绰时，黑却有8顶之妙着，如此一来白反陷于进退维谷之境，缘白3与5实犯轻率急躁之病。白3当改于甲位关起，任黑于3位长出，方

合围棋十诀中“攻彼顾我”之训。倘使一味务杀不顾，则豕突狼奔，不但断无成功之望，定如作茧自缚，图种恶因而已。  
第二图  白1至黑8即前图所示之手顺。其后白如再用9以下之手段，则至黑20，白即全灭。  
其实此队白棋亦并不一定无救，只须白11改于15位打，经黑12，白13，黑16，白17，黑14，白甲，黑乙，白丙，勉强也可做活。但其时黑可11位黏，如此应接，白当然受损。  
又白9倘改于15位绰，则黑于11位绰，白10位断时，黑9位黏，白祇得于13位黏，黑即可16位冲断，白棋仍旧毫无办法。  
照此看来，一经黑8之顶，白终无弥补之术，此可为贪杀无益之明证。可知白用1、3之攻击手段，实为根本错误，其招致失败固宜。  
然而在黑方却不可不知有8顶之好着，倘临时贸然于11位绰，则白于10位断，黑即受逼，形势逆转矣。  

第三图  此例尚在布局状态，当初黑1、黑3之运用，任白占得边上便宜，不顾自己损失，实缘具有更大野心之故。  
盖当此形势，黑图擒获上边关起之两白子，似不得不先做1、3连长之准备工作。然对此白子，究属能否一定捕获，此种推算则须依各人之技俩矣。  
黑之初意，以为7、9关后，纵使白于10位小飞，黑尚可于11位飞封。岂知经白12、14两冲之后，黑即穷于应付。其时黑如于16位强约，则白甲位打，黑15位黏，白乙位再打，经黑丙，白丁，白子不但突破重围，反对于5以下之黑棋给以非常之威胁。  
故白14之时，黑祇得于15位退，以待白16与黑17之交换，然经白18切断，黑其后之处置仍复备感困难，黑始则忍受损失，继又难于弥缝。观此益证务杀不顾之谬。  

第四图  前图谓白18断后，黑处置困难。或尚不了解其困难之意义，兹在据本图加以说明。黑19之虎，自属防卫上不可缺少之着。于是白20位打，黑必然21位行，白便22位抱，黑纵使再于23位曲，然经白24一黏，完全踏进安全之域。不但如此，且其后尚有于甲位顶，夺取黑两子之可能。  
如黑欲防止白之此种手段，而先于乙位补，则白可转于丙位斡，是则五以下之黑子便有被割之虞。倘黑改乙位之补长于丁位，则白仍可于戊位行，因此种变化，白总行于有利之第四线也，每加一手可收三目之实地，何乐不为。而黑则虽再于乙位备，亦无其他之手段可以加诸上边之白棋。  
综观上述结果，黑非但不能满足一己之野心，且陷于作茧自缚之苦，而又被白无条件占领右边之大版图，真可为务杀不顾者戒。  

第五图  黑1之逼，当在7位已有黑子时为适当。若7位未曾立子，而遽思于1位尖，封逼白棋，实是无理取闹，结果亦必陷于务杀不顾之险。  
白2至黑5为双方预定之着，白6黏时，黑不得不于7位立补。若当初7处早有黑子，则此时黑可先手于甲位枷，而毫无后顾之忧矣。  
黑既7位立，白即得于8位长，不但出头，且生9位跨顶之着法，故黑又必须于9位补。  
此时白即可10位绰出，黑11之断明知无理，但已势成骑虎，不得不尔。演至16，黑3以上三子或1与15五两子，必有一方被杀。  
此种恶果，要皆黑1无理所导成，所以黑1投时，必先观察七位之有无，而决可否。  

第六图  就本图而论，黑既觑3飞，则至15均属必然之着。其中白4之绰，为18后宽气地步。至白22后，黑如甲位绰，则复经白乙，黑丙，白丁，黑戊，白己，黑庚，白辛，黑五子终于被捕。  
倘黑改甲位之绰于丙位长，则白丁位亦长，经黑己，白戊，黑乙，白甲，黑辛，白庚，黑黏，白壬，黑癸，白子，仍是白胜。又，黑甲若改于丁位枷，则经白丙，黑乙，白甲，黑戊，白丑，白一队仍可向中央冲出。  
然当黑3之时，即欲算到如此之结果，自属难事，是者惟有凭多年之经验体会而已。  
上举各图例真可为务杀不顾之戒。  

### 珍型和变型
日常对局无意中往往有演成珍奇之形式，兹亦集录若干图并加说明于后。  
第一图  此图为“盘角曲四”，常为初学所不解。初视之好似持局，双方不能投子，然在最后甲乙两处之宽气收尽，白无劫可打时，黑可于1位打，白如2位提，即成第二图之形势，黑即一位点，白虽可于甲位投劫，顾黑乙位提后，白因无劫可打，终被黑杀。此即棋经所谓“盘角曲四，局终乃亡”是也。故逢此形势，就可视为白死之局。  
第三图  本图倘黑将甲、乙、丙三处之宽气收尽时，则不拘丁位、戊位，皆可扑成盘角曲四，白提之后，又可用第二图同样之着法，故白亦被杀。  
第四图  本图在适当时机，黑亦可于甲位扑，成盘角曲四。  

第五图  综上所述，似乎盘角曲四，必皆死局。实亦未必尽然，盖此有相对的关系，而非绝对者。例如本图外圈包围之黑子，亦未成活局时，如甲、乙、丙、丁等处之宽气渐被收去，而又无劫可打，则此白子就不限定会死。所以盘角曲四，当以外围之棋自身已经活出为必要条件。  
然此事却又有特殊之例外，不可认为必死。譬如适值其他方面另有如“附图一”之持局发生时，则第五图中最后黑1扑，白二提，黑3于二一路点，白4于一一路扑，黑5于一二路提时，白可舍弃一方之持局，而于附图甲位打，牺性小块，救活大块。  
又如假定同时他方又发生“两劫持”之局面（如附图二），则白方因有此不尽之劫材，角中之劫，亦可因之而打至无休。  
但普通祇要外圈包围线毫无缺陷，即可认为死棋。  

本图为“挤眼活”之一例。第一图延⾓边被白包围之黑圈，看来虽无一完全的眼形，但因其循环连续，白竟无法加以打击，故也可持有四目之地，而安然成为活局（此种首尾相连之形式，俗呼谓两头蛇）。  
此种挤眼活，亦不仅限于角隅，即在盘面之中央，亦有成功之可能。即如第二图，也是首尾连环而持有两个挤眼者，亦可就此不虑白之攻击，认为安稳之活局。  
上述两图，当然都是特意摆出，实战上不一定能够逢着，但有时亦有形式稍异，而棋理正与此相巧合者，却未可断其必无。然则懂此着法，亦非全无用处，尤以此种形式正，与普通之挤眼极相似也。  

第一图  本图为“变形持局”。角中无眼之两黑子，将左右之白，分割为二，白棋虽有两眼，却无可如何，只得就此作为持局。此种例子，实战上却往往有之。  
第二图  本图与前图异曲同工，仍为有眼之白棋，对于无眼之黑棋无法加以攻击，亦成持局。  
第三图  本图亦是一种绝微妙之持局。初看好似白可于甲位提取三子，岂知提后，黑即可于直三中点，做成大眼赢小眼攻杀，反而白负。  
又若黑先于甲位提，则白反提四子，黑再反提一子时，白可于乙位收，形势顿然逆转，角中六黑子被杀。所以当此形势，不论黑白，先提则亡，故除双方相持不动，任其成为持局外，亦无他法。  
第四图  本图与前图几乎完全相同，惟黑之包围线尚有一处缺陷。倘黑先能在甲点补，便成为完全之持局，否则白于乙位提，黑即无点眼之可能，只有被杀。  

第五图  本图与第三图形式虽异，而其就此成为持局之意义，却无稍变，即白若于甲位提，黑即于提出中点眼，攻杀白负。或黑先于甲位提两子，则白反提五子，此时黑虽再于其中点入，白即可于乙处搜，攻杀黑负。故此势也祇好认为持局。  
第六图  本图为两劫持。实战上常有发现，然此仅限于他处无劫争时，才可认为持局。  
第七图  本图可算作白占七目之持局。若问何以可作七目？试阅以下之计算。  
白若先于甲位提黑三子，黑当然重行点入，于是白可乙位打，黑再于提出处加一子时，白即于丙位提两子，黑反提一子，白再将点入之两黑子提去，黑复点入，于是就此结束。白可他投，总计白提黑八子，黑提白一子，两相合算，白可得七子之利剩，故可谓白有七目之持局。盖地形持局，要以此为最大限度矣。  

“不提三目”此亦实战上稀见之形式。初学谅不十分懂得，何以不提也有三目。兹以最简单之图例说明之。  
第一图  图中白如于1位提，则黑即得将五白子一并提去，便成第二图之形式。其时白3再断，黑4复打，白5提。经此应接，黑提得白五子，舍二子，所以在此形势，黑即不提亦有三目。但白3断时，黑又可于甲位做劫，是则又须视劫材之多寡以为断矣。  
第三图  本图较第一图，白棋更多一子，故就此可认为不提五目。盖白棋每增加一子，黑即可加算两目之利。  
然有时亦有不同，即如第四图之形势，黑可就此认为五目之地。白虽得于1位双打，但黑2黏后，白3提时，黑又可于一二路扑，结果白打与不打同。  

“长生”此亦实战上极少遇到之一种永劫，故曰长生。  
第一图甲  本图如黑先于1位投，则便成聚五杀，所以白必须先于1位透，黑2提后，白又急须反提黑之两子，此时便演成乙图之形状。倘黑就此放任，则白便可于甲位打活。故黑亦祇得再于4位扑，于是仍复还原成甲图。白不堪黑于5位聚，祇得再于5位透，黑复乙位提，白又反提，如斯循环往复，不能休止。倘各不相让，也祇好认作无胜负而终止。  
第二图  本图形势略与前图不同，但如让黑于1位投，便成花聚六，白亦被杀，故白只得先于1位透，此时黑2提，白3又即刻将两黑子提转，黑4再扑时，白若于甲位透，黑乙位提，白又把两黑子提转，便成第三图之形势。其时黑复甲位扑，白或投乙位，或投丙位，仍是长生势。  

然则长生劫之形势究竟如何演成，谅阅者定欲知之，兹即举例于后。就第四图而言，白1顶时，黑祗得2位黏，于是白3曲，黑不能任白成眼，必须4位绰。是时白为防止黑于甲位搜，唯有于5位扑，黑又须避白聚五杀，只有于6位透，由此手顺便成前揭第一图之长生势。  
第五图  自白1至黑8，虽亦成为长生，惟白3又可改于6位尖，黑4位黏时，白5位立，再经黑3，白7，黑甲成劫。其间取舍之权，全在白子。  
第六图  自白1点至黑10，亦成为绝对之长生势。  
第七图  本图采自《棋经众妙》。黑1若立，白除于2位提外无他法，否则黑便可于甲位断，此时白即再于2位提，黑已可乙位渡。此即白2不得不提之故，以下便成至黑5之长生势。  

第八图  自黑1绰至黑五透，亦成长生。  
第九图  本图录自《死活妙机》。白1绰紧要，黑2不得不黏，以下至白11，亦即演成长生之局。  
长生之图例，其他尚多，惟此种图例于实战上甚少遇到。且关于长生之解决，亦诸说纷耘，且俟下节再为讨论。  
“劫持”  劫持之局面，若祗有一处，当然可无疑义。但如同局中一方既有如第一图之两劫持，而另一方又生如第二图之劫局时，则此白棋之死活，即生问题。有主张认第二图之白为活棋者，其理由即黑若于第二图甲位提，白可于第一图乙位提，俟黑于第一图丙位提转时，白亦将第二图甲位之黑棋提转。照此循环，故定为活局。  
然又有人反对前说，主张认第二图之白为死棋者。笔者亦赞同后说，其理由当依次图说明之。

假如依第一项之主张，则一方倘发生像第三图一眼不备之形势时，亦非仍认为活局不可矣。又或白棋因一方有两劫持之故，可故意将第四图黑阵中遗弃之两白子造成劫局，若照第一项之主张，亦非认此白棋为活局不可。  
若果如此则遇此局势，负方皆可随时打入敌地，以造成第三图或第四图之劫局，而得挽回败势，则围棋之组织当被根本破坏。所以第二、三、四各图，当认为与其他之“两劫持”无关，判白棋为死子校为妥当。  

“万年劫”  此亦实战上常有者。如第一图例，白于1位提时，黑无从应起，若就此放任，则白于提出处黏，实即成持局。又或白子利用劫材之多，不于提处黏实，而于甲位打，亦可两者任择其一，权在白手，于黑当然不利。是以白通盘打算，若以为成持已可操胜，则黏劫以收一目；设或成持局犹不能胜，则改于甲位做劫，因此关系使黑发生种种困难。惟在黑如自知劫材丰富时，则可于白1位提出之前，先于甲位打，造成劫局。  
第二图  亦系万年劫之一例。黑1提时，若劫材多，可再于甲位做成一手劫，否则黏之成持局。总之此劫白即提亦不能黏，万一黏起，则黑于甲位聚，便成花六杀白。  

“三劫”  第一图  此种例，子实战上极为稀有。白先必于1位提，否则黑便甲位黏，白即被杀。于是黑2位提。白3位提，此时黑再将白1提转，白再将黑2提转，黑再将白3提转，仍复原来形状。如此亦造成循环无已之永劫。发生三劫时，除非一方放弃，否则也祇得认为无胜负。  
第二图及第三图，都与第一图异曲同工，谅无再加说明之必要。  

第四图  白若1位提，黑祇得于2位提，此时白也唯有3位提，亦为永久无尽之三劫。然在白1提取之前，倘被黑先于甲位提，则三劫变成两劫，⾓中白棋即无救矣。  
第五图  与前图形式微有不同，意义亦稍异。本图白若1位提，黑当然须2位提，白只得3位提，黑又将白1之子提转，白再将黑2之子提转，黑复将白3之子提转，也是永恒之三劫。但本图当初白即不于1位提，任黑2位提，白再3位提也，还是两劫持。此者与前图同而不同也。  
此种形势欲造成三劫，抑或两劫持，权操白手。故白若以两劫持已能制胜，则可置之，否则造成三劫无胜负之局，于白当然有利。可知同是三劫，因形式之不同，亦有利有不利，并不能谓任何三劫之局面均属无胜负也。  

“四劫”  此在实战上更属罕见。其解决之法有主张依三劫之例，作为无胜负者，有主张作为局部分之持棋者。依笔者私见，以为须视当时之局势而定，譬如就此搁置，当然成为持局。假使看来白负，则可先于1位提，黑2提时，白复于3位提，如此三劫一同运用，便可成为无胜负；如鉴定持棋已可操胜，则可就此搁置不理。总之，依当时之形势，亦有进出，故预欲判定其为无胜负或持局，似亦未许武断。  
第七图  与前图形虽异而实同，故仍为同意义之四劫。  

第八图  本图从形式上看来，全然与三劫迥异然，究其实际，则亦不妨视为三劫。即黑1打时，白如在3位提，黑便在甲位提劫，白即被杀。故黑1打时，白亦必须于2位打，黑3位提，白亦4位提，此后黑如再在白提空处复打，白亦可于黑提空处复打，互相打取两子，各不相让，也祗好认为无分胜负。除非白棋另有极大之劫，则于黑1、3及甲位连提时，将此利用作为劫材以分胜负。或黑棋劫材丰富，则于白2、4提时，再作劫争亦可。  
关于无胜负及持棋之区别，持棋可分局部份持，与全部份持；无胜负者，不至终局，即可判定而终止矣。  

第九图  上举各例大多祇关局部，本图却是有关全局，且系实战时自然演成，非由特意摆出者，故其中攻防进退，极无勉强之痕迹。原因中局亦造成三劫，遂至无法解决，祇得作为无胜负而终止。盖左边之白棋与左下隅之黑棋已成为必死之争，夺当白棋66绰，黑67提，白再68黏时，便于甲、乙、丙三处形成三劫。此时黑方假使放任则白于甲位黏，其时黑再乙位提，则白丙位提，便变成两劫，黑即被杀。所以黑断无脱手他投之理，自须急于甲位提劫，是时白复于丙位提，黑再于乙位提，白又于66位反提，黑也在59位反提，白再于54位反提。如斯循环往，复也就演成永恒不尽之劫。  

第十图  本图亦实战谱所发境（注：本版不清楚），共有四劫。兹就全局大势，作一通盘观察。白右上隅蜿蜒而伸展至中央之白棋，先今已被黑全部包围，形将制死。然自左边延至中腹之黑棋，亦呈劫败则亡之紧急状态。同时，自右面中腹伸展至下边之黑棋，恰成两劫间不容发的危境。整个局面真所谓牵一发而动全身，直接关系着通盘的兴废。如属黑先，当然须于1位提。  
此时白若于2位提，以此作为劫材，则黑必不堪任白于甲位提大块，祇得于3位提应。于是白4复将黑1处之劫提转，黑又有被白乙位全部提取之危险，故祇得于5位提劫。此时白再寻劫，复将两劫中之黑3提转，黑固不得不应，再将白2之子提转。次白又把黑5之子提转，黑又急须于1处提如此，永远在同一的手法中反复不已，当然也祇能认为无胜负之局。  
白4于1处提  白6于3处提  黑7于2处提  白8于5处提  黑9再于1处提

第十一图本图为说明“不提三目”之意义而假设者。  
图中现势，黑地计八十三目，白地计八十目，但依右上隅之如何提取，全盘结果自有进出。例如从扑的原则讲，则黑于甲位提白一子，白再反提黑五子，角地尽为白有，白地可增至八十九目反胜六目。但白提取五子后，黑仍得于二二路断白一子，如此变成白提黑五子，黑提白两子，彼此相较白只赢三子，终于成为白地八十三目，黑地亦八十三目之持局。此等裁判，可谓极其公正而合理。  
###术语图解  
关于围棋上所用之术语，相传甚多。据棋经名数篇所载，已有三十二种，其他尚有通俗口传者。如倒脱靴、仙鹤展翅、鹦哥嘴、仙人担之类，且又各地不同，若欲一一搜集作详尽之解说，诚非笔者所能，且亦无甚意义。兹祇将几种最繁用的，分类加以图解。  
#### （一）盘
盘即盘渡，大概指第三线以下，两处棋子经营连络而言，若第四线以上，即不适用。且大多在棋势濒于危险之际，从低隘处渡过，使得与他棋连络，以图安定，是亦在某种局势之必要手段，盖由此可以避免孤立，减轻敌棋的威胁。  
第一图  本图配置，右边六三路之白子，全然显得孤立，与上边隔绝，但依白1之投，竟能完全连络。倘不解此法，而贸然于甲位断，则黑即乙位打，白丙位提，时黑丁位立，白之连络即不可能。又或白1改于丙位绰，则黑于1位约，白甲位提，黑乙位再约，白丁位断，结果成劫。比之如图投1位，可以无条件盘渡者固逊。  
第二图  本图下面三黑子与上边两黑子，看似不相关联，但经黑1之飞，亦竟得以连络。其后白纵2位绰，黑可3位约，白应策亦穷。假如白再甲位立，黑便乙位断；白如不立而乙位黏，黑自可甲位盘。  
总之，经黑1飞后，已稳得连络之捷径，白已无法遮断。但如黑1不飞而改于乙位绰，则白丙位冲，黑即无论如何不能连络，故图中黑1诚转机之妙着。又，黑1飞后，白若于乙位顶，则黑自可甲位长。  

第三图  本图与前两图相同，黑棋也可运用同一手段，取得联络，盖在此形势之下，祗有黑1之飞是唯一好着，舍此均不能达其目的。例如黑1改于甲位断。白即乙位打。黑祇能割到两子。又或黑1于丙位打，则经白1，黑甲，白乙，黑丁，白提劫，亦不能无条件盘过。  
第四图  本图与前图亦有异曲同工之妙，也得依黑1飞渡。是时白虽2位顶，黑可3位退，即得连络。但如黑不解此法，而图于2位绰，则白即甲位打，黑乙位黏时，白更于丙位约，黑即无法连络。  
此种着法应用极广，固亦不单在盘渡时适用也。  
第五图  观此配置，欲求黑之连络，似属绝不可能，但因黑在左边第四线已有一尖之故，也得依黑1飞渡。此时白若甲位拦，黑可乙位顶，白如丙位冲，黑即丁位断，白手段即穷。但如白甲位拦时，黑轻率在丙位约，则白于戊位夹，黑之盘渡即不能成功。  

第六图  本图盘渡之法甚为简单，凡略知棋艺者，类能运用之。黑1尖后，白必2位黏，黑即于3位过，白若迂阔而改于3位立，则黑即2位断，攻杀白负。但如黑不解1夹之法，贸然于3位绰，则白于1位行，非但不能盘渡，且连边上两黑子之形势亦受伤害矣。  
第七图  角中两黑子与下边四黑子，一见犹如天南地北然，依黑1之飞，亦得连络。然黑1倘改于甲位飞，则白可1位拦，经黑乙，白丙，连络终难成功。故图中黑1实为唯一无二之手段，此时白虽甲位顶，黑可丁位斡，白己位打，黑丙位提，白应法即穷。  
第八图本图黑一之尖为救出重围中三黑子之唯一手段亦实战上常用之着法即改尖甲点其理亦同但如黑一改于乙位飞则经白甲黑丙白一不免截成两段

第九图  本图配置，依黑1之长亦可救出角中两黑子。或谓黑1即改于甲位关，岂非亦得盘过。不知若用此法，白可于乙位顶，黑丙绰时，白丁位冲，黑戊位提，白己位打，黑黏，白1位扑，黑庚处提，白辛位再打，成劫。总不若黑1长，可以无条件盘渡。  
第十图  本图上下双方之白棋，虽相隔五路之遥，但依1至7之运用，即可与下边取得连络。此在初学者必有意想不到之感，所以对于一种形势，倘能加以细细玩味，每会发现新的手法。  
第十一图  本图若欲将角中之两白子救出，则非于1位飞不可，此时不但救出两子，同时且给与五黑子以致命的打击。白1之后，黑若甲位斡，白可乙位打，黑丙位黏，白丁位盘。白如不懂此法而改于甲位立，则黑可戊位立，或丁位关，均能阻止白渡。  

第十二图  本图在实战上往往见之。右边被白包围之黑子，经黑1顶至15之应对，亦可取得连络。其中白2倘改于7位绰，则黑4位断，白2位抱，黑3位打，白8位黏时，黑9位黏，仍可连络。所以白2亦除此之外别无办法。  
黑3斡甚好，白若5位打，黑即8位打，经白9，黑7，仍旧盘过，所以白4也是不得不然之着。其次黑5亦长，白6断时，黑7打。此是当时之要着，倘误于8位断，则经白7，黑10，白14，黑15，白甲，黑9，白11，黑13，白乙之演变，黑反归失败。如图至黑15，黑大有利。  
第十三图  迄前图黑15之时，白尚不能就此放任不顾，祇得如图再从外面1位搜，于是黑2飞，与白3约作交换后，再于4位扑打，白如10位黏，黑可甲位立，攻杀白负。故白祇得15位提，以下迄黑12成劫。但此劫在黑本无关大体，即使能在他处换得相当之先手，亦足以偿此损失矣。  

第十四图  图中右边三黑子，倘使就此放弃，便是死棋。然依黑1之顶，竟能突破重围，而得与上隅联络。盖在此形势之下，除黑1外，实无有效之第二手。此时白虽2位打，黑可3位顶盘。  
白2倘改于甲位黏，则黑必乙位断，白2位抱时，黑3位打；又或白2于乙位黏，则黑甲位冲，经白丙，黑2则竟截获三白子。总之，黑既得1位之顶，白已无法止其盘渡。  
第十五图  设如本图之形势，黑既上下坚实，则1位之投入自属适当，此后或者盘渡，或者向中央关出，白势必分，黑无孤立之忧。黑1投后，白或改于甲位关应，则黑可乙位顶，即得盘过。白如2位尖应，不但阻止其渡，且更加以攻击，则黑可采用3至9之手段，仍得联络，故其中白6除于丙位黏，让黑于8位飞出外亦无他法。  

第十六图  本图系互先棋之布局形势。白1之投，可谓每局必有之手法，初无足奇。黑2、白3交换后，黑4之曲，却含有多种意义。初学恐未必能全然了解也。  
简括言之，一则消减白地，二则防止白之盘渡。此时白虽欲于5位顶盘，黑可6位绰出，纵使白7强断，黑八可以打，以下应接至十七，为双方不易之着。此时黑18长，即将白棋截成两段。  
且黑18亦不限于长，其他如甲位顶、乙位飞，均可相机施用。顾当初黑4倘改于丙位关，则白于5位顶后，即使黑仍于6位绰出，经白七，黑八，白九，黑十，白十一，黑即无12断之可能，反被截为两段，破碎难为矣。可知黑4之曲，决非随便之着。若能细辨以上所举之图例，则关于盘渡之认识，谅已得知其大概。  

#### （二）门
据《棋经名数编注》云：“双跳而立他尖之位，以禁敌子曰门。此一着，象门中之𫔶也，故以门名”。但门棋亦非一种，据钱长泽残局类选所刻，已有硬门、软门、大门等等之分。此法在实战上应用颇广，且往往与征棋有关，盖在某种场所欲捕获敌棋时，有可用门法，亦可用征法者。兹就下举各图例说明之。  
第一图  此为最简单之一例。经黑一门后，其中白子即不复能脱此桎梏。但黑1当初又可于甲位征，或乙位征，惟征棋每会影响他棋而生不利，故在两法皆可用时，总以用门法为妥。  
第二图  白1之飞亦属门棋。三黑子经此一门。已万无遁出之途。然白1倘改于甲位门时，却不生效力。其间出入颇为微妙，当熟思之。

第三图  本图之配置，黑1之投，也属门法的一种。白若2位长，黑即3位扑，经白4提，黑5打，黑6黏，黑7约，白即全部被杀。  
倘白再甲位斡，则黑可乙位打，白技亦穷。但如不依此顺序，黑1先于3位扑，经白4，黑5，白6之后，黑再于1位门，则白可于甲位顶，即能遁出矣。此事在手法之顺序一节中，已详细说过，可参阅之。  
第四图  图示前图所演成。本是黑据四四，白投六三，从黑2顶至白13，原是倚盖起手式之一型。倘右下隅四四路亦有黑子时，则14之手自当拆于甲位，以活用2以下之势力为是。  
白15之断，为黑已有14时之劣着，其时经白17，黑18以下逐步紧逼，至30而白终不免全灭。图中黑30之着，即等于前图黑1。  

第五图  本图中央有一黑子，白如用征法于甲位打，则黑向乙位长，结果适与中央之子相遇。故此势用征，当然于白不利，现白1用门，即生效力。此时黑即甲位冲，白可丙位约，黑丁位提，白己位打，黑黏白戊位，再约，黑仍不能逃出征杀之网。此皆白1生动有以致之。  
第六图  本图亦系倚盖起手式之一型。临此配置，黑1之打实为好着。白2长劣，盖既经黑1打，白即当舍弃一子，不可再为贪恋，致愈走愈重，促成黑之非常优势也。  
图中因白2长，致被黑3门，白若依4以下之着法，欲求出路，势必经黑17之手顺，使黑大占优势。故黑3之门，虽未能绝对捕获白棋，顾能因此收得大利；倘改于9位征，则经白6，黑3，白七，黑17，白甲，形势便与图中迥然不同。前者何等灵活，后者了无计谋，两两相比，相去不啻霄壤。  

第七图  如本图之配置，则黑1也是门棋之一种。且手法较前两图大为积极。盖此时已不以甲位之门为满足，故用此宽一步之门法，其影响所及，常有利于全局。  
第八图  观此形势，对于上面被断之两白子，似难有捕获之望。但依黑1之门，白棋竟无法脱此桎梏。譬如白于2位冲，黑即3位绰，白再4位冲，黑5位拦，让白于6位提，而紧紧于7位打，白8若黏，黑遂得9位打，11位征。  
然当初黑1倘改于2位绰，则白于4位长，竟出。但此势究以左面黑有一尖之故，门法方生效力。若无此尖，或甲点有白子存在时，则黑1之手段便不能成立。其实在实战上，黑1既门，白便须轻轻舍弃两子，岂尚待着至11。编者为表示黑1之效力，自不得不布其全部耳。  

第九图  在白矩形阵势外之三黑子，看来似乎两方面都有出路，颇可自由舒展。但经白1门后，黑竟无突破重围之术。  
此时黑如2位关，白可3位尖，黑4祇得黏，于是白5位约，黑即蒙极大之损失。若再欲硬走，便演成白13，以后黑子全灭的结果。此种门法已较前两图为复杂。  
其中白3要着必须熟记，倘改14位冲，则经黑甲，白3，黑12，白乙，黑8，白10，黑9，白11，黑丙，白丁，黑戊，白己，黑6即出。所以虽有折角之门法，然先后之手顺，也切不可有误，否则恐仍属徒劳无功。  
第十图  图中紧靠于白外壁成曲尺状之五黑子，经白1绰，3门，实已无救。此时黑若再图于4位冲，则经白5至黑20时，白21即可施用第二度之门法，而将此大块之黑子尽行捕。获然要能预算到这许多着数而不误，自非俱有相当技俩不可。  

第十一图  本图系实战上所出现之形势。图中沿黑壁成直线之三白子，与右边八黑子成必死之争，黑实有非将此三白子征服不可之势。此时黑1之门乃成要着，依此方得完成目的。  
是时白虽用2位尖，4位绰之手段，然经黑5打，7封后，究不能于甲位断，即行全灭。又或白2改于6位曲，则黑7位约，再经白3，黑2，白乙，黑丙，白纵令复得于丁位绰，而黑亦可于戊位绰，白仍无遁出之路。然黑1倘门于2位，则经白6，黑7，白5，黑4，白1，黑3，白己，即被逃出矣。  
第十二图  此图亦得之实战谱。白1之门，粗心者往往失去机会，其实也俱同样之效力。此时黑倘于2位出，白即3位约，以下至17，黑步步受逼，卒陷全灭之境。倘能将此套手法参，悟则于普通之门棋，必能运用自如。  

第十三图  本图为倚盖起手式演成之一型。黑1之投，也是一种门棋。顾此等法式比较复杂，非毫无素养者固难运用（参阅第二卷权谋与应变章）。白2黏时，黑3之飞，亦是好着，至是白之遁路遂绝。  
设如黑1改于2位断，则白于甲位长出，不但逃了一半，且竟严重威胁右边未俱眼形之黑棋。  
第十四图  本图系倚盖起手式白子冲断所演成之一型。此时白1之门，亦是好着。经此1门，不但其中三黑子已无遁出之途，而下面五白子遂以得救。   
然白1倘改于甲位打，则经黑乙，白丙，黑丁，白戊，黑己，白庚，黑辛，便成劫争，岂能如图之干净无累。又白1之后黑，如壬位尖，则白即甲位打，经黑乙，白丙即杀。  

第十五图  此为六子棋所成之形势。黑一之门，也属好着。白2必顶，黑即3位斡，白4冲，黑5约，白6祗得提，于是黑7再约，白除于8位断外，已无他法，黑便3位提劫，白若不应，即可将中央三子一并提净，其影响于全局甚大。但如黑若不解此法，而先于5位关，则经白甲，黑乙，白丙，黑丁，白1，遽尔枝节横生，引起复杂之纠纷矣。故当此形势，黑1至7之手段，实属必要。  
第十六图  在此配置，白1先打，黑2黏后，再于3位门，黑祇得4位打，白即5位断，黑6提时，白7位兜，白不能黏，只得再于8位冲，但白仍可于9位约，俟黑10位提，白再于1位提劫，黑成接不归，祇得打劫，倘无劫材，不免全灭。其中黑8如改于甲位断，则白仍于1位提，结果相同。综观以上经过，要皆白三之力也。  

第十七图  本图黑1之尖亦是好着，经此一尖，白一子已无逃脱之路，黑即连成一气。  
黑1之手段虽与普通门棋之形式稍异，但在分类上也只得归于门棋之一种。  
第十八图  系前图成立之手顺。当初白在黑棋小飞、一尖之形势中，侵入1位，于是黑2尖以防其渡，白即用3、5，7之手段做活。黑12之顶，原是好着，倘单于甲位虎，则白即乙位觑，经黑14，白丙，白角既稳，且于周围之白势又无伤。今图中黑14黏后，白倘拟于15位断，则黑16位尖封，即当前图之1。至此纵令白于丙位补活，黑亦可于外势收得相当之利益矣。  

第十九图  此亦得诸实战谱。当此配置，以黑之立场言，自必须设法将七六路之白子捕获，方可上下连络。然此白子却于甲、2两方俱可伸展，且两方均有白之应子，故若用普通之笼罩手段，皆无效力。此时也祇有用前图同一之手段，于1位门，方见力量。  
此时白如仍思脱逃，而于2位冲出，则自黑3至13为必然之结果，难免折⾓杀。故实际黑1既门，白子之运命已定，毋须继续，即可放弃另投矣。  
第二十图  本图亦得诸实战谱，仍与前图意义相同。黑于1位门，不但将白子捕获，且挽救了自身的破灭。盖在此形势，黑1为绝对之着，除此实无他法。本图形势甚为平易，即初学者谅亦不难一思得。  

#### （三）扑  
扑,棋经原注云:“于虎口中纵与之一子，然后取之曰扑”，盖即先牺牲一子投入敌怀，而使敌因此陷于困境，而至灭亡之方法也。殆亦每局必用之战术，其间有一扑即可取者，则甚为简单，亦有种种扑法，至相当复杂者，故亦未可一概而论。  
第一图  本图白1之顶，为扑法中最简明之一例。黑棋经此一顶，两边必去其一。假如黑于甲位黏，白即乙位扑，反之黑于乙位黏，白即甲位扑，毕竟无救。  
第二图  白1绰时，黑2反绰，亦是利用扑理之应手，非但半子不损，且又避免后手，倘改于甲位提自然较劣。  
第三图  当此配置，白1之顶，也是利用扑法之好着，黑子经此一击，虽得于甲位约，但因白有乙位之扑，所以卒归不救。  

第四图  黑1利用扑法，一举而将左右之白同时捕获，诚属好手。倘改于甲位提，便无一箭双雕至利。  
第五图  本图可谓扑棋之代表作。白先于一位断，黑祇得2位抱，此时白再3位顶，黑如欲防其渡，非于4位立不可，于是白5位扑，黑不能提白一之子，盖提即成扑，势祇得于6位提两子然，白7可于5处再扑，此时黑两面都不能提，就此被杀。此种式子，古谱中称为连环扑。  
第六图  本图势初看似乎并无缺点，然经白1透，黑2提，白3再投1处，仍可利用扑法，将黑棋全杀。  
此时黑倘于甲位黏，以保持左边之眼形，则白于乙位扑，黑不能丙位提，只得提白3之子，白即丙位黏，破去上面之眼形。又或黑不甲黏，而先提白3之子，则白当丙位先刺，黑乙位黏时，再于甲位打。总之，黑棋经此几扑，无论如何祇剩了一个眼。然白如不懂此理，究无法击溃此黑子，顾当此局势，黑自必须预为防范。  

第七图 图中十白子，看来总不免于被杀，然运用扑法，竟亦能起死回生。是即经白1打，黑2黏，白可3位断，黑只得于4位抱，于是白即5位扑，继之以7位赶，黑8黏后，白复于9位扑，黑即陷于第五图同样之结果。此实因过贪，致演成此作茧自缚之局。其实当白1打时，黑早该舍弃两子，而于5位黏，使成各活。  
第八图  与前图相类似，黑角势更宽一步，此被黑包围之白棋，欲筹遁出之路仿佛更觉困难。  
但依白1、3、5、7之手段，竟也得突破重围。白9打时，黑10势必黏起，于是白在11位打，黑又只得12位提，白13乃再于三位扑，结果仍与前图无异。  
当初黑4若改于5位打，则经白4，黑6，白7，黑8，白9，黑亦不得不舍弃四子，任白打通。  

第九图  本图为四三起手二间夹所演成之形势。此时黑1之打，原是在此情势下图活之唯一手段。然经白2，黑3，白4，毕竟还全靠黑5之绰，始克完成活局。例如此后白甲位黏，黑乙位成眼；又或黑3之时，白乙位立，则黑可于甲位绰出，白4位断时，黑5位打，总而言之，也还须善于运用扑法。  
此图之配置，究依如何之手顺而成，必为阅者所急欲明了。兹即于次图表明之。  
第十图  对于白之二间夹，黑常有于1位返夹，白2尖时，黑再于3位争拆，任白于4位飞封，然后再于5位飞。经此一飞，此被围之黑棋，至少已可逃出一半。  
此时白如6位跨顶，黑即照常于7位应，白倘再于8位夹，希图将此黑棋全部擒获，直属无理。黑对此当先于9位飞，与白10约作交换，然后再转于11位打，是即等于前图之黑1。  
又，黑5之后，白倘改于8位顶，则黑可甲位绰出，再经白6，黑乙，白丙，黑丁，白7，黑戊，亦能逃出一半。此亦在此局势下之一种基本起手式。  

#### (四）脱骨
脱骨法，前在珍型与变型一项中，已举其一例，此种手法系暂将若干子委与敌棋，用以换得断点，然后重行将敌棋捕获，所以有此名称。盖形容其有脱胎换骨之功也（俗称倒脱靴），亦局面上常有之现象。但初学往往不能觉察，致大好机会不免错过。  
第一图  此势黑如先于一位约，则即已完全成活局。图中白2、黑3、白4、黑5，俱属必然之着。此后白6于4处扑，黑若2位提，白即7位挤眼；黑如7位黏则，白将7黑子一并提去，似乎定可将黑子全数扑杀。然在此特殊形势下，黑竟可于7位黏，把右边七黑子让与白棋，俟白于2处提去后，再于黑5下一路断，白2子即成活局。  
第二图  观此配置，总不觉黑棋尚有被杀之险，然经白点入后，以能利用脱骨法之故，黑棋竟难挽救。白1可谓妙着，适中要眼，应接至7将四子悉数委与黑棋，俟黑8提去后，再于5处断打，黑遂全灭。  

第三图  本图系古势，一见以为左边三白子既已限于绝境，右边之七白子亦必无活路。殊不知经白1之黏，即造成脱骨之手段，不但挽救自己的危亡，同时反捕获七黑子，真可谓意外之变化。所以在此种形势之下，白一黏之手法，诚未可轻易失去也。  
第四图  本图往往发现于角隅。此际黑1为唯一之手法，不论棋力如何低劣，也决不会于2位打，而让白于1位立。白2立时，黑3之黏亦系导成脱骨法之要着，然初学每不解此，大多直接于5位打，结果使白得于3位扑，黑6位提时，白更于提出处复打，黑又不能于4位提，就此见杀。然如本图之运用，白6提时，黑即可于二三路打还三白子，而造成活局。  

第五图  本图录自《元元集》，原称“十王走马”，可谓脱骨法之代表杰作，技巧之精密，竟难以想象。白1跨真是妙绝高绝，以下自黑2至白7，均属必然之着，但黑8试用脱骨复打时，白9再于一三路长一着，使黑共提六子，又是妙着。  
此时黑10于一四路提，白11再于3处断，仍成脱骨式。于是黑12于7处打，白13于二一路立，黑14于三一路打，白15于二四路打，黑16于一一路提，白17于二二路扑，黑18于二一路提，白19于一三路提，步步紧张，结果成劫。在此一隅之中，竟有如许反复变化，真可谓复杂之至。  
第六图  临此配置，黑1之断固系当然之着，白2、黑3亦必然应接，白4之黏是脱骨预备工作，此后自黑5至11提，白12必于二三路再断黑三子，于是黑可在13位做眼，成活局。  
然此应对中，黑如不解5与7之手段，黑5若迳于6位立，则白8位提，经黑5，白10，黑11时，白再脱打三子，黑即全灭。可知同一脱骨法，亦有变化。  

第七图  此图黑1绰，3黏，殆与第四图同一笔法，亦为脱骨之准备工作。  
此时白4自外面攻逼，黑祇得于5位约，如斯自白6至10皆不易之着，其时黑11于一八路黏，成眼，则白除12位提外，别无他法，于是黑13即可于二三路切断成活局。但其中黑如忽去11位之黏，而贸然于12位提，则白即于6位点，黑便全灭。故黑11之黏亦必要之着。  
第八图  本图与前图配置非常酷肖，惟白之包围线稍有一手之差，但因此之故，黑结局竟难得做活。例如黑用1、3以下之手段迄9，虽俱与前图相同，而白10之后，黑却无在7位提出处黏实之可能，是以脱骨即不能成立，势必于11位先提，于是白可再于6位点，利用扑法全灭黑子。  

第九图  本图亦古势，正当之结果是白先黑死。如能不加解说而懂得此图的着法，则棋艺可谓已达相当程度，然在初学诚一难题也。  
白1为打入此势之要点，黑2必应，于是白3行，也属要着。黑4又无他法，若改于6位约，则白即4位断，经黑12，白九，便已无救、图中白5尖后，黑当然须6位立于，是白再7位绰，亦是要着。复经黑8、黑10冲断，而白于11位提，此皆双方不易之着也。  
此后黑12倘改于一五路扑，则白甲位收，黑左右不能投子，故势必于12位打。此时白即一五路黏，以下演至21，卒成脱骨法杀黑。  
又，当初白1倘改于9位虎，则黑可7位打，白10位黏，黑亦11位黏，再经白1，黑2，白3，黑4，便成活局。  

#### （五）追杀  
俗呼“接不归”，盖一方追杀，一方不及一一黏起，终被截去数子也。虽有大小之差，殆亦每局必用之战术。是时多有利用弃子以促短敌之手数，而急遽加以追击，以达捕获之目的。  
第一图  此为最简单之一例。白先于1位扑，3位立，再于5位追杀，不但捕得两黑子，且白棋自身即因此脱离困境。但如不解第一手之弃子，当初便在5位打，则黑于1位黏，追杀便不成功。  
第二图  也是基于黑一弃子之效力，始成追杀之局。白2打时，黑连以3、5追逼之，使白不及接起。其中白2倘改于4位打，则经黑5，白2，黑3，仍得同一结果。  
第三图  与前两图异曲同工，皆赖第一手弃子之力，方成追杀之局，而卒得于九死一生中遁出。  
第四图  黑先于1位斡，白只得2位打，黑即3位黏，白4之时，再于5位赶，至此白即接不归。然黑5倘改于甲位扑，则白乙位提，黑再5位打，白即可甲位黏，追杀便不成功。其间出入甚微，而结果完全相反，直所谓失之毫厘，谬以千里也。  

第五图  在此配置中，上边四黑子恰似笼中之鸟，但依黑1斡之妙着，竟亦能脱离困境，且反将数白子捕获。观于白2以下着着紧逼之手段，阅者必当首肯追杀之效果。  
第六图  黑1绰时，白2之立亦是此际之要着，因此才能免去追杀。倘轻意于甲位打，则被黑于2位扑，白乙位提时，黑丙位追杀，角中已作楚囚之三黑子，就此如漏网之鱼。  
第七图  白1之断，实为缩短黑棋手数不少，故亦为追杀之准备工作。黑2不得不打，白3立系弃子手段，黑4打时，白5位断，遂一直应接至白9，皆不易之着。俟黑10黏后，白即可于11位施用追杀手段，其间步步逼紧，卒告成功，使下端已经遗弃之七白子，重得与外部连络。  
第八图  此为最简单之追杀法，略知棋理，必能运用。黑先于1位扑，再于3位赶，一见便知。  

第九图  黑之结构一见似已非常完备，再无白棋施展手段之余地。然竟白1打，黑2黏后，白有3位斡之好着，所以也能利用追杀手段。黑4必约，再经白5扑、7打，黑8又毫无疑义祇得于5处黏，于是白九断，以迄15黑总不免追杀之局。  
其实在实战时，黑亦决无如此全部奉送之理，当白1打时，早该轻轻舍弃两子，纵或此时未能觉察，则至白8定当于10位提，舍弃四子矣。  
然白如误了顺序，而改3之斡先于5处扑，再经黑6，白3，则黑可于9位退，便能避掉追杀。先后顺序之重要，于此又可得一明证。  
第十图  此图与前图类似，白也可运用同一之手段。黑2黏时，白即3位断，黑4不得已，于是从白5扑以迄17，步步追杀，卒成征局。  
黑如直至被征尚不自知，则真幼稚之极。至少在白7打时，总该觉察，轻轻舍弃四子，而于十四位提。  

第十一图  照白棋因上下连络线尚有缺陷，故黑可乘隙于1位断，白既受此致命一击。照理即当放弃几子，倘尚欲于2位打，则黑再3位断，以下至7，亦罹追杀。  
黑1之时，白若于5位投，则黑2位打，经白甲，黑7，仍难逃出追杀。  
故白一旦被黑1切断，总不免相当牺牲。此际唯有求大难化小难之法，即黑1断后，白5位虎，黑2位打时，白7位盘，黑于甲位提三子，白可反提一子以保持连络，减轻损失而已。  
第十二图  图中受白包围之三黑子，一见似无活路，然经黑1之冲，即有转机。白2渡时，黑再于3位逼，遂成追杀之局，使上边三黑子如鱼得水，起死回生。  
此时白如甲位黏，黑即乙位扑，白丙位提，黑丁位赶，白接不归。顾黑之成功，亦全仗黑3之逼，不可不察。  

#### （六）征  
征，棋经注云：步步赶杀曰征（俗谓之纽），实即征服之意。义理甚为简明，然其方法却也含有相当之复杂性。  
第一图  图中白1断后，黑2祇得黏，此时白即3位打，就成征杀之局。倘前途无黑子，应接则终难脱逃，自属当然。但如对偶有一黑子时，则其死活即有斟酌之余地矣。即对隅之子与被征之子，路线是否相值，此项测定也有相当困难。现且从对隅之黑子，依直角描一点线，则适可引至甲位，于是知黑8如不断长出时，必能与上边之黑子相遇，而赖以得救。  

第二图  本图从1至8，俱与前图无异，黑亦被征，且对隅同样有一黑子，可作应接。依照引线看来，也能适达丁点，照理必以为可免征杀之难。其实不然，黑若存此梦想放胆于10位、12位连续长去，则长至第44时，岂知白45打后，可改于47位追击，不使黑子转头，而一直赶下，将黑棋全部歼灭。  
然则何以前图之黑子可作有效之应接本图，却得相反之结果？此无他，前图对隅黑子在第四线之甲位，本图则在第三线也。倘白47改于乙位征，则黑于47位长，亦可还打，白不能再于丙位征。今因应接之子在第三线之故，致白棋47可一直赶下，不令转头。所以凡对隅之子在第三线以下者，虽可依对角线引至丁点，亦属徒然不足持也。  

第三图  上述两图，一因对隅之引子在第四线，即得避免征杀，一因在第三线，便属无效，似可认为原则矣。其实尚未必尽然。  
即如本图，对隅黑子也在第三线。此时白若认为定可捕获，而一路征去，则亦大谬。盖黑棋长到36时，白便不能于38位再赶，否则黑于37位曲，适与第三线之黑棋连成还打。故白36后，祇得改于37位打，任白逃出。  
然则何以同在第三线之引子，又分有用与无用？此理说来颇为微妙。  
盖前图之引子，依征杀变化的方向观测，是在上边第三线，本图之引子却在右边第九线，所以和前图的方向全然不同。换言之，即前图在上边纬线第三挡，本图却在右边经线第九挡也。此中识别万不可误。  

第四图  临此形势，经黑1打，3长，上边两子与下面两白子，似乎必有一面被征，然而仔细算来，却也有解围之法。是即白4之绰，能使双方脱离危境。  
此时再经黑5，白6，黑7，白8之必然交换，黑乃再在9位曲，仍可两面有征。此时白若于甲位打，黑即于乙位断，白丙位长，黑丁位追，白祇得戊位出，虽似还打黑乙之子，然黑仍可于己位征，还是一步不得松。  
是时假如再经白庚，黑辛，白壬，黑癸，一直穷追，白不得已祇能在子位提，于是黑丑位打，白乙位黏，黑复寅位打，白卯，黑辰，仍旧成征。此种形势，古称回征上，边之白棋不免全灭。  
然现黑9之时，白不用前说甲位打，而改如图于10位投，因此却得将双方之征局一概解除，岂非妙着。  
第五图  此为门与征并用之图例，在实战上也常须用到。黑先1位断，白2之长，初以为总可免掉征杀，然被黑3门后，虽再于4位冲出，亦已无救。以下迄17，仍罹征局。其中黑13改于14位打，亦同。如此并用两样战术，以达到目的在实战上诚不乏其例，但初学时往往囚於单纯之思念，而将可

以利用之拆角，无端失去，岂不可惜。  
第六图  本图亦得诸实战谱，亦可谓极巧妙之征局。当黑1断，白2长时，黑就用3、5的绞法，白祇得于6位黏，于是黑自7打一直追击至27，白遂全灭。在实战时，当然决无演到最后之理，兹为易于明了起见，故特示其全部之结果。  
凡事结果已明，从而追溯其原因，总较容易，若从初演释欲究其结果，自较困难。即以此局而论，在黑1断时，倘即欲准确算出其结果，自属不易之事，  

第七图  本图黑1长时，白2之断究属能否成立，若要在事前准础算出亦属难事，然观乎本图即可证明其不能成立。  

第八图  本图为更第八图加复杂之征局，不论杀征者，或被征杀者，俱难预先算出其结果。  

#### （七）持  
持者，在某一棋势中，双方俱不敢先投成，相持不下之状态。按棋经注云：持，持守也。谓两势相围，持守而不敢动也。顾其间也有单纯复杂，未可一概而论。兹依其基本形与变形，各举图例若干，则以资说明。  
第一图  为基本形之一。黑既不能于甲位投，白亦不能于乙位打；白若甲位打，则黑于乙位提，即活。故势必双方相持不下，成为各活。  
第二图  与前图同一意义。白若甲位打，黑便乙位提，成曲四活。  
第三图  仍与前两图相同。甲乙两点互不能侵，然在每种场所，有利用作劫材而牺性者，亦习见之事。  

第四图至第九图  
第四、第五两图，自无再加说明之必要。自第六图至第九图，亦在珍型及变型项中说明。为似是而非之持局。  

第十图至第十二图  
第十图白如甲位聚，黑便乙位提，成板六活。第十一图为无条件之持局。第十二图白甲位聚，黑乙位提，白再点入，仍为持局。  

第十三图至十五图  
第十三图为表里俱有中立地带之持局。第十四图依两劫而成持局。第十五图为板持。  

第十六图至十八图  
第十六图左右白棋虽均有眼，然仍是持局。第十七图白棋祇能在甲点提，亦是持局。第十八图左右之白棋虽将两黑子提去，但提过黑子又投，白子再提，依然是持局，惟此势白棋可得六目。  

第十九图至廿一图  
十九图亦属持局，黑如甲位打，白即乙位提，却损一目，盖白若先于丙位打，黑可投甲位取两子也。第廿一图为白得七目之持局。  

第廿二图至廿三图  
第廿二图双方祇能从1走到4，不能再投。第廿三图为三棋交错之持局。  

### 学围棋的几个必需条件
关于围棋之一切基本知识，本书所叙可谓略备，若问如何才能使棋艺日益精进，此事却颇难作答。我国古谱中虽亦不乏种种之法诀，顾意义皆晦涩不明，初学自难索解，故从来学者大多皆从师承，或潜心古谱，久之自然神会，无有现成之方案可凭。  
惟关于练习上必须注意之点，或指示一按能向上的必由之路，却也未始不可说一大概。兹亦拟举若干则以供参考，并作本书之结束。  
#### （一）养成基本知识
所谓基本知识者，即布局法起手法，死活通则等，凡此都须有澈底的理解。然此等功夫如一味暗中摸索，到底进步迟缓，难以成功，故必须先将前贤所著之布局谱、起手谱，仔细研究若干种，使得融会贯通，积成技能之基础，要在应用上每着悉成为有意义之手法。  
或曰：棋道既千变万化，则又何必拘拘于谱，不如凭一己之智能，随机应变不，较更有新意乎？此言似是实非。譬如登山，欲求捷径，莫如由前人已经造成之路，虽说另辟蹊径也未必不可达其顶巅然，究属费力而无把握。前贤之谱正如上山现成之路，所望学者能不永久滞留于前人之道路中，精进不已，走完前人既造之路，再辟前人未至之境，斯则上乘矣。  
#### （二）多练习  
既有前述之各种基础知识，又必须不断练习，方能收实地应用之效。此不独围棋为然，一切技艺莫不如斯。盖对局可以帮助记忆，理解变化，得益良匪浅鲜。顾当局必须存研究之心，否则随意点摆，即使一日数十局，亦难望有何进境也。  
#### （三）对局时当有豫定方针
临局之初，必先定一大体方针，例如或以取地为主，或以取势为主之类。此事亦属必要，若自己毫无计划，一任对手之排布，着着追随应付，此殆盲目之棋，决不可行。虽说在演进中，亦常有迫于情势而不得不变者，然当初却不可不有计划，此且不关棋力之强弱，即使初学也可预定，至于临时变通自属当然。  
#### （四）勿投不确定之子  
此事关于棋艺之长进，亦颇重要。学者必须养成一种习惯，即每下一子，须先算到自以为确实可靠，万不可存姑且试试之心。盖未有确信，则对于结果之何以能胜，何以会败，意识根本模糊，如此岂能积成宝贵之经验。唯有在自己以为确切可靠，而实际偏得相反之结果时，才能深切了解棋理之所在。斯即宝贵之经验，亦上进之大道，故不确定无自信之子，虽一着不宜乱投。  
#### （五）养静  
我人对局之初，皆能保持相当之镇静，及至中局，纠纷叠起，局势混乱，何去何从，迷离莫辨。是时每易心烦意乱，起焦躁不宁之象，此实大病，必须谨戒。盖围棋原属斗智，神智一昏，岂有不败之理。故纵在危急存亡之秋，或竟已败北之局面，亦当虚心寻求善后之策，从事收拾不可以“横竖输了”了之。  
#### （输棋之再检讨）  
将日常练习之棋，请高手评解，自足使棋艺上进。顾普通大多着过就了，即有复盘，亦只喜以胜棋示人，很少愿把输棋请求评解者，此亦极不合理之事。盖胜局批评之点自少，唯有将输棋求教，明其致败之由，斯乃有得。  
此外再举上手与下手用意之不同点若干条于后：
上手用脑，下手用眼；  
上手熟思而后投，下手投而后思；  
上手能不战曲人，下手唯图力斗；  
上手以不负为信条，下手以争取为目的；  
上手投子攻守兼备，下手投子偏于一方；  
上手尊重形势留心要点，下手随便；  
上手争取先着，下手甘落后手；  
上手不惜弃子，下手着着不舍；  
上手唯恐累及他棋，下手祗图做活；  
上手利用打劫，下手唯恐打劫；  
上手待敌之疲，下手祇望敌之有失。  
围棋十诀  
一、不得贪胜  
二、入界宣缓  
三、攻彼顾我  
四、弃子争先  
五、舍小就大  
六、逢危须弃  
七、慎勿轻速  
八、动须相应  
九、彼强自保  
十、势孤取和