# 围棋与棋话
## 几点说明
我编这本书，早在一九三七年左右，距今已经四十多年了。当时很热衷于学围棋，但苦于无处请教，终难深入，于是就买了许多棋谱来看，其中也有日本的棋谱。这些棋谱便成了我的围棋老师。但由于记忆力差往往看过边忘，印象不深，只得边看编记边译。日子久了，便积得了许多摘记，又因为那时比较空闲，便将记录整理一番，辑成此书，于一九四一年二月交由上海世界书局出版。  
现在文物出版社要重印此书，使我喜出望外。我觉得此书对于初学围棋的人，是会有一定帮助的，因为解说比较浅显，易于理解，没有古谱中那套玄妙之谈，对于围棋的各项常识也可以说应有尽有了，因为这是当时根据我的棋艺水平而编写的。  
限于自己的棋艺水平，错误之处，一定很多，请读者批评指正。  
沈子丞  
一九八零年十二月  
## 凡例  
一、本书适应初习围棋者之需要而编辑，取材立论，均本斯旨。期阅者能得围棋上之一切基础知识。  
二、昔人论棋，未始不谆切言之，顾或各执己见，或多著浮词，究于当局无多益。本书于围棋之各部门，均有切实详密之探讨，举凡布局、起手式、侵分、死活通则等等，一一阐明，措词务求简明扼要，力避向来玄妙之谈，更多举日常对局时易见之形势，多方解说，俾切于实际通用。  
三、本书录引古谱，必注明其出处，便阅者之稽考。  
四、本书编辑宗旨，为适应一般人之需要，故取材侧重常识范围，阅者对于各部门若更求深造，当另求之专著。  
五、弈谱难编。尤苦于闻见难周，编者收藏不多，遗漏纰谬之处，并希高明是正。  
## 围棋入门 卷一
### 手法之基础
围棋之路，纵横各十九线，纵横相乘，全面共得三百六十一交点，若以等比级数计之，则自一而二、二而四、四而八......手法之变化，奚止亿兆。棋经云：“自古及今，弈者无同局”。其错综复杂可以想见。若谈棋之始，亟欲将此无尽无边之手法一一明瞭无遗，则在笔者既不可能，在初学者亦将有莫测端倪，望棋兴叹之感。  
然纵这千变万化的手法中加以归纳，则亦可求得基本法则四种，是即：“行”、“尖”、“拆”、“飞”。凡围棋之一切进退行止，不论棋动作若何，要皆不离乎此四法。兹就下图说明之。  
图中（甲）之1曰行，即由原有之棋依直线延长一子。（乙）之1曰尖，即由原有之棋斜出一子。（丙）之1、2、3皆曰拆，即由原有之棋隔一格或两格、三格处置子，故拆有拆一、拆二、拆三、拆四之称。（丁）之1、2、3皆曰飞，即由原有之棋隔一步一尖处投子，或两步一尖、三步一尖，所以飞有大飞小飞之别。  
上述四种手法，苟依形状区分之，则（甲）（丙）俱沿直线进行，（乙）依斜线而进，（丁）依椭圆形而进。弈者临局应变，无非将此四种手法作种种有效之运用而已。此是学围棋必须懂得的第一个概念。  
附图内所示之1，和前述四种各有联络者不同，因其所置地位与原有之棋中间隔一甲点，故与母体不相联络，普遍视为忌形。顾亦往往出现于起手布局之时，当于下段再作说明。  
若问上述四种手法应于何种失机，何种局势，如何适用，是诚一言难尽。就大体而论，“行”与“尖”大都用于彼我之棋互相接触之际，“拆”与“飞”大都用于略取地域，或伸展势力追击敌棋之际。  
第一图甲  就本图而言，黑若投甲位拆，或投乙位小飞，此皆以取地为主要目的。即如图中黑1由甲位视之，亦属大飞，盖极力着眼于此方面之开拓，与白2拆二之应手，同为略地及伸展势力之手段。  
第一图乙  就本图言，白1大飞略地，黑2关起，向中央发展，白3则略地与发展意义兼备，都可谓之正着。黑4一着，意欲妨碍白棋之发展，而扩张黑之势力如斯三子成折角状者，通称为“曲”。  
第一图丙  图中甲位适当原有之棋斜出大飞，虽未能靠此一着稳占此角，然以取地为目的，固与前两图无异。  
以上三式均以略地及发展势力为主，所以都采用“拆”与“飞”之手法，无一处用到“行”与“尖”。  
第二图甲  本图白1黑2后，白3之顶，原是挑战行动，黑对此固须载4位约，于是白5断，纠纷既起，以下彼此应接至12，告一段落。其间黑白子互相接触，检点此角双方所用之手法，俱属“行”与“尖”。（此角着法系基本起手式之一型）  
第二图乙  白1投后，黑2之顶，亦属挑衅，以下迄16，彼此间曾无一步可缓，其中应接亦均运用“行”与“尖”。此角结果白负，然胜负系另一事。本图目的，只在说明接触战时行与尖之运用而已。  
第二图丙  本图亦系基本起手式之一型。黑6以后，白7之拆，可谓伸展势力与略地两意兼备之着。黑8也可谓守角略边双方顾到。此例实已将前述四种基本手法全部用到，即白3自1“尖”，黑4自2“行”，白7“飞”，黑8“拆”，阅者定可一目瞭然。  
第二图丁  本图自白1挑战起迄15，其间尽是短兵相接，故双方所用手法，也俱是“行”与“尖”，其后黑16追击白棋，便改用“飞”得手法矣。  
第三图甲  黑1之着，即前所云之忌形，以其违背手法原理，故普通不常采用。因若被白2冲入，即与母体隔离，是以黑1当投于甲位，使与母体联络。  
然在特殊之形势下，却又成位有效之着。  
第三图乙  本图即表示忌形之有效形势，在此特殊形势中，白1却为甚好之起手法，缘黑若于2位冲入，白可于3位飞压，黑4长时，白5亦长，黑不得不更于6位跳出。此时白1非但已与其母体安全联络，且此后尚有冲甲位 之利，于是当初黑2之冲，反成劣着矣。故同一棋子，以所处情势之不同，生各异之结果，固不可执一而论也。所谓宝剑落于庖丁之手难于割烹，毒药一经良医采用，亦能治病。虽云忌形恶着，依环境之变换，未尝不可化臭腐位神奇，本图便是极好的一例。  
第四图  图中白1几成四十五度角之飞出，其为违背棋理原则，自不待言，然古代名手为应付特殊之局势，胸有成算，竟亦往往用之，但若依样葫芦，漫然仿效，毫不审四周环境之关系，结果必如强鸟学鸬，定然溺毙而已。  
黑2冲入，意欲断其联络，然此时白可先于3位顶，黑因不堪任白4位约，只得先于其处长出，于是白即5位拦，首尾已完全联络，。不拘黑再用任何手法，亦断无离间此白棋之策矣。  
白1之后，因尚有3顶之利，故用来未觉丝毫背理，且如白不出此手段，而迳于3位顶，则黑于4位行，反觉情趣索然，了无意味。又如黑2改在甲位关，则白3当然亦可于乙位关，以取得联络。  
### 布局通则
围棋布局，犹如军队列阵，盖战斗开始前之整个方略也。当两军对垒，事前必先详加计划，仔细考虑，否则纵有极精锐之兵，亦难运用自如，与敌周全，尚且勉强，妄求胜利，更无论矣。围棋之道，亦复如是。故高手一览布局之形势，已可察知归结之大概。昔人有咏围棋句云：“布局难同结局难，输赢何待一枰残”，布局之重要于此概可想见。兹就一般布局之通则，拟得左列三十五条，学者基此以求，当可推知其大略。
（一）略地以得角为第一，得边第二，中腹第三，建筑根据亦然。
（二）伸展势力以中腹为第一，边第二，角第三。
（三）第三线称为布局线，第四线以上称为势力线。
（四）攻敌而能兼略地为最佳之取地法。
（五）只顾防敌侵袭，而一味经营坚固阵地者，必遗误大势而招失败。
（六）边旁敌我对峙之中央，往往为最大之点。
（七）不偏于攻不偏于守，能攻守兼备者，为最良着。
（八）位高拆广，位低拆狭。
（九）被压于第二线而进行者不利。
（十）被压于第四线而进行者有利。
（十一）占角而又能左右两拆者，为略地之理想型。
（十二）三四线下子，以左右俱得拆二之余裕者为佳。
（十三）向中央关起者少劣着。
（十四）向中央尖出者少劣着。
（十五）布局时期，以斜飞应敌之镇为最普通。
（十六）立二可以拆三，立三可以拆四。
（十七）下子之前若不算得有效之次着，决非良着。
（十八）勿过迫近敌坚实之阵地（即敌威力所及之范围内，当视为禁地）。
（十九）不必在贴近自己之坚实处急急增加地域。
（二十）局势敌强我弱之际，须利用浅擒削弱法。
（廿一）侵袭敌阵，必先详察周围之情势。
（廿二）让边角与敌，而取中腹者难胜。
（廿三）专向一方面拓地者多败。
（廿四）在适宜场所，常利用弃子以侵分敌地。
（廿五）一切拆着，俱当视利之轻重为转移。
（廿六）飞压敌棋，必以可拆可攻为必要条件。
（廿七）被敌双方压于低位二陷于重叠者不利。
（廿八）围地于第二线者不利，围地于第三线以上者有利。
（廿九）布局时伸展之势力范围，不能视为自己之全部地域。
（三十）须不时注意全局之均势。
（卅一）无论受子多少，坐子不能即认为地域。
（卅二）凡据拆之地尚有被敌侵入之隙者，不能即视为完全之地域。
（卅三）须不时注意保持进入中央之路线，避免为敌所封锁。
（卅四）遇敌浅侵时，宜脱先取势，不可泛应自伤。
（卅五）不论何种场所，必须保持根据，避免成为浮棋。  
布局之法则，未必可谓即尽于此，然学者若能熟谙此三十五条，涵泳玩索，以临局应变，则大致可期无误。虽然万事不能刻划执一，如一味死记默诵，则敌边之来，仍属徒然，故当随局势之进退，审度体会而活用之，则自然左右逢源，处处生动矣。  
兹将上述各条，逐一举图详细说明于后。  

（一）略地以得角为第一，得边第二，中腹第三，建筑根据亦然。
附图中甲乙丙三式，以此例最简切之说明，即白子欲提一黑子。甲式在角之尖端，只费两子，即可提取；乙式在边上，便须费三子，方可提取；丙式印在中央，更必须费四子始能包围提取之。以此推究，则占角易于占边，占边又易于占腹，其理甚明。  
再就其他六图而言，同样图占九目之地，第一图在角，只费六子，第二图在边，已需费九子，第三图在中央，即须费十二子矣。  
再看作战根据时之便利，亦莫不如此。第四图在角，只费六子，便做成两个眼；第五图在边，即须费八子方能成两眼；第六在中央，必须费十一子矣。故曰：略地以得角为第一，得边第二，中腹第三。  
（二）伸展势力以中腹为第一，边第二，角第三。  
势力云者，若用新名词来讲，就是棋子的能动价值，其在局中位置之意义。适与上图相反，兹为说明便利起见，假定以地域为量，以势力为质，则以量之多寡而言，固属占腹不如占边，占边不如占角；若以质之强弱而言，则又角不如边，边不如腹。然以一般而论，则以取地制胜较易，取势制胜较难。  
惟是布局之要领，当调和地域与势力，偏于略地，则势力弱；偏于取势，则地域不足；两者都有弊病，故宜择其中庸之道。虽然谚云：“角提十子，不如腹提一子”，是者专以势力而言。图中甲形，四方面均可发展，乙形不过三方可以发展，丙形只有两方面可以发展，各个势力之优劣，一望而知。故曰：伸展势力以中腹为第一。  
（三）第三线称为布局线，第四线以上称为势力线。  
如以实利为主，当先占据第三线，倘以势力为主，则宜先据第四线，及第四线以上诸线。这几乎也是布局上一定不易之原则。然单作如此抽象的解说，初学或难明瞭，兹用一最具体之图例说明如下：  
第一图黑子所占之第三线，即所谓布局线，白子所占第四线，即势力线。试将彼此彼此所占之目数计算之，则在黑方纵使将甲乙丙丁之四目除外，合计得一百三十六亩，总计白所占之地域，缺只一百二十一目，与黑相较，尚差十五目。  
所以经营布局，必先认清第三线之有便于筑成根据之确实行，然后于三四两线匀合配置，保持略地与取势之平衡，方可与敌对峙作战。不解此理者，往往偏于一方，而缺乏调和性，因是作战之效率必减。  
关于布局线及势力线之区分和原则，观于第一图当已明其大概，然第一图究属说明原则之假设图，实际上决无成就如此之形式者。兹再举一通常对局时能够出现之形势，加以说明，用伸前图之不足。  
观察第二图双方之配置，右下隅之白子与左上隅之白子，分别占据在第三线及第四线上，故略地与势力平衡，足资调剂。再看左下角之黑子与右上角之黑子，亦自第三线占至第四线，故也保持着略地与势力之匀和。下边黑白各两子，俱以取地为主，故都占在第三线上。  
至若左边三白子，右边两白子，皆为毫无根据之浮子，虽可力图经营，逃出死地，要亦费尽心机吃尽亏矣。改局中一有浮子，敌必借此侵攻而略地，所以棋经云：“势孤援寡则勿走”，又曰：“与其恋子而求生，不若因之而取势”。故善弈者对于孤棋浮子，随时都存可舍之心，决不固执以误大局也。  
（四）攻敌而能兼略地为最佳之取地法。  
凡欲扩张自己设定之地域，最后能乘敌之弱点，作侵攻而带拓地之有效行动。第一图为对子棋常见之形势，黑一尖后，白不能不长，黑3乃乘势飞出，此时白子仍受威胁，故更当于4位求遁出之路，于是黑占据5位，在此接连侵逼过程中，不觉已将左右之地域俱已略得。此实为最合理想之着法。若黑1迳投5位或甲位，则其意义只顾略地而已，对于白棋一无影响，虽未能称为劣着，要以绝非良手矣。遇棋力相当这，必难取胜。  
第二图系受子棋之形势。黑1尖，白2长后，黑3之镇，其意义亦在借侵攻二略得左下边之地域。故于白棋逃出时，黑连以5、7、9紧逼之，使白不能脱手，二转得于11位关，完成其当初之目的。如黑1迳关11位或甲位，则弊与第一图所述相同。  
是以凡对于敌棋不发生影响之着，都称为缓着，以其迟缓不得紧要也。弈者常走缓着，虽受子亦难望收胜局。  
（五）只顾防敌侵袭，而一味经营坚固阵地者，必遗误大势而招失败。  
此为初学最易犯之弊病，每每只知在一处经营布置，惟恐防敌之不周，而忘顾全局，以致在这期间，却任敌方从容配置，因是布局未终，而大势已去矣。  
第一图黑1之拆，阵地固极坚实，毋虞白之侵入矣。然对于白棋，却毫无影响，故白于此时不必急急应答，落得抢先占领2位之要点，当黑再来拆至3位时，始有攻白孤子之意。然白仍可迳占4位之大场，如此以取位而论，黑已输白一筹。所以依照原来形势，黑1自当投在甲位，以夹击白之一子，虽稍觉过进，然因白势孤弱，必先自顾，未遑亟入黑阵也。  
上述意义，或尚未能彻底了解，容更举第二图以说明之。照本图配置，右上隅黑之小飞，对右下隅白之关，左上隅之大飞，对左下隅黑之小飞，双飞保持均势，可谓旗鼓相当。让自后黑又连拆1、3，以防侵分，一隅之地，虽极巩固，而2、4两处之要点，却俱被黑子占尽矣。再至黑5、白6交换后，平衡之均势已失，黑已远逊于白，这毕竟因布局太求坚实之过。  
原来布局之意义，好比分疆割界，若最初即于小规模处作消极之经营，则其余要点，将悉被敌占，终必陷大势于迟缓，要知布局反为，绝不能即视为自己之已定地域，盖只可当作应战之一种轮廓，所以图中黑1当投在3为，黑5宜进占甲位，一方伸展自己之局势，一方阻碍白棋之发展，乃的谓布局之正。  
（六）边旁敌我对峙之中央，往往为最大之点。  
第一图之白1，诚可谓一手占领上边之形势，所谓最大点者，意即非在此处下子，便不能予敌以影响者是。假如白1改投在甲位，则意义不过左上隅之延长，地域之增大而已，在黑反得拆一位以存根据，或谓白1控制于乙位又如何？是则黑仍得拆丙位而成根地，与上述意义亦相差无几。故白必占1谓，始可认为适当。此时纵使黑于丁位打入，白可戊位关起，此后既可在己位镇，复得于庚位飞，黑棋双方受制，应付困难矣。一切最大点之占领，悉含此义。  
第二图左右对峙之形势，黑先当然以拆1位为最大点。设以甲位为最大点，意即黑必占1位，方有阻白略地之效；反之，白必据甲位，乃收夺黑根地之功。此等处出入颇大，每能关系全局之成败。  
兹再就第三图加以说明，用伸前图未尽之意。  
本退当初黑白同型，分据四隅，此时黑1所拆之位置，前后都有拆三之余裕，当然为最大之点，白2由右下角之形势视之，也是最大点，黑3亦为右上隅一关拆至上边之最大点，白4与黑1同，前后都有争拆余地，故上举之黑1、白2、黑3、白4各点，俱属局中第一最大之点。  
尚有黑5、白6两据点，此时堪称为第二最大点，因局面推移，好的据点逐一减少，便不得不降格而求其次。于此又可知局势之蜕化，最大点之位置亦有多少变更，惟其大体之意义与着点，度已能依此推求得之。  
（七）不偏于攻不偏于守，能攻守兼备者，为最良着。  
此亦初学者常犯之弊病，攻则偏于攻，守则偏于守，总难兼顾并筹。  
第一图之黑1与第二图之黑1，同为防守角隅之着，何以言之？盖第一图之黑1，于保守自己之领域外，尚含攻白孤子之意义；第二图之黑1，则除保守自己之领域外，毫无他种之价值，因左边白棋早已占得拆二，不复受黑1之威胁也。故第一图之黑1，是攻守兼备之着，其着意点可为模范，学者宜常于此等处多多六一，俾可革除偏一之手法。  
带攻兼守之实例，殆每局必有之，参考上揭两图，当已思得过半，现再引一图以详之。
第三图为对子局之形势，其中黑1，亦即攻守兼备之着，退之则可以坚守自己之阵地，使无后顾之忧，进则甲、乙两点俱可侵入，在形式上虽觉拆地稍狭，然因上述有利之次着，故于此局势中，实为适切之着。  
假使主客对调，在黑1未投之前，被白先于丙位夹击，则左上隅尖出两黑子，不但立即失其权威，无攻击他棋之能力，抑且自身反受极大之威胁矣。基此意义，故黑1拆地虽狭，因攻守兼顾，却仍不失为相当之大点。  
（八）位高拆广，位低拆狭。  
注意敌我据点之高低，亦布局时未许忽视之要事。第一图黑1所占之位置，与白2相较，则白高于黑，缘白可直飞甲位以压迫黑棋，黑则若不先在甲位尖起，却无从飞乙位以控制白棋。棋子位置之高低，俱依此意义为准，于此即可明瞭起手时三五路之位置，固比四三路为高。  
第二图  黑1尖出之后，便可随时飞制甲位，而白反无从控制黑棋，主客之势，又顿然逆转。  
第三图 黑1占据五四路，白2投三四路后，黑亦随时可飞甲位以控制之，故图中黑之位置，又当然较白子为高。  
既知位置高低之关系，可申述一切拆手之广狭均须依据点之高低为准绳。  
第四图  黑棋既居于被白可以控制之低位（即白随时可于甲位飞压），故黑棋拆地时，只能拆二，第五图之白势亦然。  
设若蔑视此通则，如第六图黑本占在低位，而广拆至1处，则白飞甲位时，经黑乙、白丙、黑丁、白戊、黑己、白庚、黑辛之应接，与黑1之拆着，显然成为毫无价值之形势；反之，白因角中占位较高，原有飞甲位逼黑之利，故下边白1之广拆，却为最合理想之形势。但黑若一旦尖得甲位，提高其位置，而可自由飞制壬位时，则也得以拆五为最大限度矣。   
（九）被压于第二线而进行者不利。  
本图经黑1飞，白2顶，黑3约，白4断后，若复照谱着去，经黑5，白6，黑7，白8，则黑9势必曲处，成为被压于第二线矣。虽白10之时，黑可甲位断，经白乙，黑丙之交换，黑有丁位征，或12位约，取白6、10两子之利，而将3以下之黑棋救出，然此只限于于黑征有利之时。若对角为白子势力，于黑征不利，则除转入第二线外实无他法。且此势已成，又非自11延至19不能活，就算免强做活，而形势局促，毫无发展之余地，自不待言。反观白棋，压至二十以后，外势强大无比，故其将来依此所可获得之实利，诚未可限量。故黑最初使用1、3、5之手段时，必须笃察征得关系，留意被压于第二线之危险，乃属至要。  
（十）被压于第四线而进行者有利。  
本图自黑1压至白6，白棋俱在第四线进行，每长一着，即得数目之地，其为有利，固极明显，故黑棋在此种局势而用压者，大多出于不得已，普通总不宜用。当如确能换得更广大之利益者，则又当别论，顾是种局势，究属稀有也。  
假如，假定黑已在上边拆得甲位，而采此1、3、5之手段，于是复于乙位关起，以增厚上边之形势，骤视之似颇合理，然两相比较，则白边已实，而黑阵尚有被侵分之可能，在实质上固仍属相去遥远也。  
故为黑计，当初黑1须改投4位，逼白于1位长，黑再丙位绰，白3位曲时，黑丁位关，或于戊位大飞，将白前后截成两段，使其双方受制，不暇略地，乃为上策。  
（十一）占角而又能左右两拆者，为略地之理想型。  
第一图  黑1之拆，即系左右两翼俱得伸展之理想型，此时白若于2位侵入，黑即可3位顶，结果迄白10，任其内活，而黑于1位关起，筑成右边强固之阵势；又或白2侵入右边，则黑亦可用类似之手法，极力攻逼，乘机筑成上边之广大阵势。  
黑1亦可改投6位，白若不即侵入，则复可于甲位飞，活11位关，益壮两翼之形势矣。  
又如第二图，白2侵时，黑3用镇，逼白4位飞出，复在5位顶长，白6只得行，于是再以7冲与白8作交换，然后再9位关起，筑成一方面优越之阵地。是时白则尚须争出路，故占角而能左右两拆者，敌虽欲削弱其势力，亦颇困难。  
对于此等形势之削弱方法，除施用第三图白1之手段外，实无适宜之策，黑对之亦唯有2位飞或甲位尖之两种应法，照图则成白3顶，黑4绰，白5断，黑6打，白7打，黑8粘，白9约，黑10提，白11虎之形势。  
白1投后，黑若于甲位尖应，则白可乙位冲，黑必8位约，白即丙位绰，黑有须丁位立，白乃的于戊位飞起，此亦通常惯用之手段。  
本图黑棋，原为小飞复得两拆之形势，然此种削弱方法，对于大飞之两拆形势亦适用之，非但如此，其实不拘如何之理想阵势，均得依此方法，达到某种程度之削弱目的，盖白1不但为侵攻之急所，即在黑之守备方面言，亦属警戒之要点也。  
（十二）三四线下子，以左右俱得拆二之余裕者为佳。  
第一图  黑1之拆，固系最大之点，虽未能即将右上边视作已定地域，顾若不先行占得此点，即有被白抢先经营之虞，且以黑1之位置而论，前后均有拆二之余地，亦属好点。此时白纵使侵入2位，黑得于3位拆二，而侵入之白局势穷屈难伸，至多不过拆到甲位而已。  
第二图  白占1位，亦属该处唯一之大点。此时黑若侵入2位，白得于3位拆二，结果与前图黑势同。如当初白1迳投3位，则黑可于1位夹击，白只得甲位关起，黑便在乙位拆二，白之经营反觉不易。  
换言之，如黑得先拆而占至2位，则白1侵入，黑亦无从拆二，如黑棋若得先拆时，亦当以丙位为最大限度。盖惟有占据丙位，方不虞白侵丁位，因黑仍有戊位可以拆二也。  
（十三）向中央关起者少劣着。  
第一图  白最初如侵入甲位，则黑必于乙位拆，侵入之白棋却无拆二之余地，故白当然须投1位如图。此时黑2之关，实为最适切之应着，如此向中央关起者，大概很少劣着。此手若改投丙位ie，阵地虽坚，于白棋无影响，不免迟缓之嫌，故黑必2位关起，则其后尚有丁位曲，或3位飞之手段，可以扩张领域。至于白3之关，意义亦同。  
第二图  以受子局而言，白1飞时，黑2关起，白3不得不应，黑于是再于4位关，与中央坐子取得联络，既可免入白之圈套，且已将白棋上下隔绝，使其双方受制，白势自然薄弱。  
第三图  黑1之关，适在左右黑势之中央，堪谓一关双顾之良着。若改投甲位或乙位，则功效又只在一边，则较图中关1位为劣，此理不可不知。  
第四图  黑1之关与前图异趣，盖专为肘制左右两白子之动力，然亦可谓积极生动之着。若改投甲位或乙位，则白得于1位镇，既可攻中边之黑子，而兼得调整白之阵势矣。故黑1关起，实有变守为攻之意义。  
此后假如白夹丙位，则黑可甲位顶，白丁位绰时，黑戊位常常，白若再于己位侵入三三路，则黑便庚位约，白只得辛位渡，以下成黑壬，白癸，黑子，白丑，黑寅，白卯，黑辰，与黑1之关，适成绝佳之形势。  
（十四）向中央尖出者少劣着。  
本局原系互先棋之布局形势，右上隅黑1之尖，不论在何种局势之下，均保有其极大之通融性。若无此尖，则黑位较低，白固得随时飞压黑子，经此一尖，骤将位置提高，此事前既述之，且此尖尚含有三种目的：其一，可由甲、乙两位随意争拆；其二，可飞丙位压逼黑势；其三，可于丁位夹击而争拆戊位。  
既具上述之种种手段，故此尖着不但在现今之布局法中有其地位，抑且有永久继续存在之价值可断言也。（第八条参考）  
（十五）布局时期，以斜飞应敌之镇为最普通。  
第一图  白1镇，2飞，为在此情形下常用之手法。黑2若改应甲位便劣，白如不镇，则黑2理当关起，攻逼右边两白子，故白抢先于1位镇，亦可谓颇有意义之着。  
黑飞2位后，相机尚有飞乙位以凌白势之意，兼可借此略取上边之地域，故实为最佳之应着，此后又或于丙位关，亦属不恶。  
第二图 与前图略同，黑2若投甲位，意义便觉迟缓，对白1无影响。今如图2位应，次亦含有飞乙位逼白之作用，故对于镇着，大多场所均以斜飞应之为当。  
（十六）立二可以拆三，立三可以拆四。  
一切拆着，俱当以一方之据点为准绳。第一图白之据点为立二，在此情势下，当以拆三为饱和点。第二图白子立三，便可以拆四为饱和点。立子愈高，拆着不妨愈广，盖此全凭立子之威力，故立一止能拆二，立二可以拆三，立三可以拆四，立四可以拆五，得依此递增。  
换言之，即只须所拆之子，能在立子威力所及之范围内，犹之军队中掩护兵士前进之大炮，兵士必须在其有效射程之内，其理正同。  
第三图为互先三五起手之局势，白于左边压低黑子后，不但可于甲位拆四，实不妨1位拆五，盖白之三子虽非连行成一线，但因尚有压乙位之利，经黑丙，白丁，白立子愈高，故仍俱同样之威力也。  
第四图因白之拆二形势已无侵入可能，故黑1尖，迫使白2立起成愚形，甚为得当，因立二本可拆三，如今却只得拆二也。  
第五图白之拆三，黑本可俟机侵入乙位，故此时黑1之尖，使白立二，实为恶着。盖白立二后，便成拆三之最佳形势，将来即使甲位有黑子时，亦不虞其侵乙位矣。缘黑1、白2交换后，黑纵使强侵乙位，白已可尖拿之，故意义适与前图相反，黑实不宜于此时尖顶也。  
兹再将黑1尖迫使黑2立之意义依别种变化说明之。
第六图黑1之尖，有两种用意：其一，欲借攻收利；其二，欲使白子成愚形，故实为略取右边地域之极好手段，当然以实利为目的，故白2立起，黑即于3位镇，白不得不于4位遁出，黑便运用5以下之手段，迄13而完成其最初之目的，非但使白立二毫无便宜，且黑因以赢得大利，故堪称为最有效之尖着矣。  
第七图  本图黑1之尖，亦以促使白成愚形为目的。白2立时，黑3落得关起，此时白棋立二只得拆一，棋势重复不能舒展，甚见局促。若黑1不尖，则白可甲位飞，不但黑角被分，且白势从此稳定矣。故在此配置下，黑1亦为攻守兼备极有意义之良着。  
然如第八图，白既拆四，则黑1尖使白得立二，实较第五图更为恶劣。盖白因立得2位，阵势便觉整然，黑棋不啻自己取消侵入甲位之权利矣。  
但如黑1、白2交换之先，白已有乙位之配备，则黑1尖又为当然之着。盖白立二后，仍有成愚形之嫌也。  
（十七）下子之前若不算得有效之次着，决非良着。  
苟所下之子，全凭直觉，只顾目前，而一手一打算者，究不得谓之好着。就第一图而言，白1投时，黑2之关，其次尚含甲位曲削弱白势增大黑势之意义，此即保持有效之次着，可谓好着。  
若黑2迳围乙位，或守于丙位ie，则其意义只顾保守，不过消极得经营而已。换言之，即无有效之第二手，不具更大之发展性，所以当局每下一子，必先筹得有效之次着，诚属必要之事。  
白1之拆，亦含此理。黑如不应，次即可侵入丁位ie，若依此理逐一推究，则此边以后之形势，自能思得过半矣。  
第二图  黑1之尖，不仅为防敌侵入，其次尚可于甲位拆三，乙位拆四，亦即含有有效的次着之意，若以事物为喻，正如尺蠖之欲伸先屈。故也可认为好着。  
然如第三图之形势，即于1位大飞便觉拙劣。此在受子棋中，常常见之，盖亦初学易犯之弊病，根基未稳，而徒思拓地，不得不谓之盲目之着。  
缘在此情势下，白仍可随时侵入甲点而造成角活也。故黑若不先于乙位或丙位备一子，总不得称为完全之阵形。黑1若改尖丙位，则其次便拆得至丁位或戊位，即与前图至意义相合。  
若以乙、丙两点之守备，有招棋势重叠之嫌，则不妨暂时听之，但必须有被白侵入甲点后之准备耳。  
（十八）勿过迫近敌坚实之阵地（即敌威力所及之范围内，当视为禁地）。  
初学者常乱入坚实之敌阵，且妄思崩溃，结果莫不失败。  
例如本图，右上隅之黑势，甚为坚固，白若投子，决不可过份迫近，入其墙下，最大限度只能拆至1位。若贸然进至甲位，则黑得在1位夹击矣。是时白只有乙位关起，黑复可于丙位继续凌逼，白仍须向丁遁出，黑即拆得戊位而成根据。  
所以在此形势下，白究以拆1位最适当。此时黑如甲位应，白可丙位关，棋势甚畅，而黑则大有重叠之嫌。故在黑允宜任白经营此处，而相机占领其他之好点，以作交换也。  
然白1之后，黑如己位应，则白自可再拆庚位，或投辛位夹击，如复经黑甲，白丙，黑乙，白壬，黑亦未见便宜。  
（十九）不必在贴近自己之坚实处急急增加地域。  
第一图 右上隅之黑阵，可谓固若金汤，若复依此阵形而拆1位，则白得甲位拆，黑不但犯重叠，且资敌以种种便利，故黑1必须改投乙位，迫白丙位拆，始得认为正当措置。且其后黑尚可丁位飞，威胁白势，白必于戊位关起，黑即己位约，白只得庚位行，黑乃辛位粘，依此着法，已将白迫于黑之坚壁，而黑可乘机筑成左边雄厚之阵势，若与图中黑1之拆相较，得失奚止一倍。  
右边略与此理相同者，如白拆壬位，亦非急所，盖与黑无影响也。但若局势一旦演进至相当程度，则黑拆癸位于白拆壬位，又都成当然好点矣，惟总非布局之初所宜用。  
第二图  本图配置，白若拆1位，其实不合理，正与前图相仿，然普通什九俱犯此弊，且常为之，实则完全与布局原理相背驰，未可称为有计划之着法。  
然则临此局势，白1究以何处投子为最合理乎？曰：诚如前述，当将敌棋逼入我之坚实处而攻击之，藉以开拓上边之新领土，乃属切要适当之举。  
且图中白1拆，与黑2关交换后，白究能于是处多占几许地域，精确计之：目下全部尚不出二十目，即使白不拆一，任黑投甲位，白亦既有十目之固定地域，故依白1新添之利，亦不过十目而已。  
所以再白不若迳投乙位，经营上边，视周围之配置，生无限之新动力，较为灵活多矣。兹将同一配置，白改投乙位后之大概变化，谱图如次。  
第三图  白1投后，黑若2位飞应，白且立即可以侵入3位，经黑4，白，黑6，白7，以迄黑16之应接，白便得飞17位，运用此种手法，白不但活角，兼得上边之形势，而黑则尚不能脱先他处，仍当于18位求出路。此时白复可19位逼，黑还须于20位关，始得出入于中央之广场，而白又得先手拆21位，构成上边优越之阵形。  
观此经过，黑白子虽所费相同，而黑则忙于奔命，其间非但无丝毫利益可得，且将来还须做活，角中原有之坐子，效力全失，以后不论向左向右，欲求得一安定之图版，尚极感困难；反之，白则着着为有利之开展，以此与前图相较，相距诚不可以道里计矣。  
第四图  自黑6起变化，当初白1投时，黑固不限定于2位应，例如于10位关，或14位顶，甚或其他种种之应法，然此非本项目的，未能一一论述，兹且从略，顾本图黑6之绰，却是好着，不可不为一提。  
如斯自白7演至17，黑得飞18为，可谓相当之成功，因经此折冲，右边虽已确定三十目之白地，然其中除旧有者外，新增不过二十目，而黑飞18以后，将来之发展，却远胜于白。  
准此以观，黑6之着法，诚能使白子凝于一方，而促成所谓“愚形”，若以本图与前图相较，则黑之应手以何者为适当，亦必瞭然。  
第五图  黑1之围，亦犯向坚实处筑地之弊。盖左右之阵容既坚如磐石，白固不易侵入，自可尽先于他处寻求发展，何必于1位再加此一着，况白棋仍有甲位飞伸之利，若复以经过黑乙，白丙，黑丁，白戊，黑己，白庚，黑辛后之形势观之，则益显出黑1之无用矣。  
故依局势而论，黑当如第六图于甲位关起，方是缓急得宜之着点。或如更求生动，可于乙位飞镇，今不此之图，而缀于1位，是自造凝形，延误大势，若系对子之局，大半即为取败之由。  
黑于甲位关起后，白若改于丙位施行侵分，则黑当于丁位镇，白棋纵得逸出，然左下隅之棋势必连带受伤。  
（二十）局势敌强我弱之际，须利用浅擒削弱法。  
第一图  黑如就此放任，白得于甲位飞，则此边之形势，即无隙可乘。但黑如深入乙位，白却可飞3位相逼，黑颇有陷入重围之险，即使幸得遁出，邻棋又必大受影响矣。  
故黑必于1位浅侵（此手日本称为肩打，盖犹如扣人之肩也，我国近来有人称为肩冲，亦取此义），白2长，黑3亦长，此时必先于4位飞，取得左方面之联络。此着极为要紧，万一疏忽，则被黑于丙位约，抢先在是处构筑成根据矣。今白既4位飞，便叫黑子成浮棋，故亦属必要之手段。  
然黑5逃出时，此庞大之白阵，已大为削弱，如更经黑丁，白戊，则白之原来形势，竟被侵去大半.又或白2改于丙位应，则黑可己位行，其次白若庚位飞，黑亦必须于辛位关起。  
然第二图之形势，却不适用浅侵法，当如图迳于1位侵入乃佳。此后白子关起，黑亦关起，互相逃出，而一方面白之坚壁，已不觉失其威力。  
（二十一）侵袭敌阵，必先详察周围之情势。
如第一图之局势，对于白1之侵，黑虽未能绝对擒获之，但亦不可谓白必有利，不宁唯是，照本图得形势而论，实可断为无谋之着。  
细观白之配置，左上隅与右上隅各有孤棋，双方均未得安全之感，故纵使侵入之手段达于成功，亦未必殆无穷之后患。  
白1侵后，黑固除2应外，别无他法，以下自白3觑迄13，白落后手活，黑以14封镇一手，制百死命，又可将14改投甲位，以偿白1侵入之损失。  
故凡侵入折角阵地时，大抵只能打算仅在其处做活，不致牵累临棋者为宜。若本图须波及周围之形势，而贻甚大之恶影响者，万不可行。  
第二图恰与前图相反，黑因周围有坚固之形势，足以控制白棋，故黑1之侵入，甚觉得当，且亦可于甲位投，白对此颇有难以应付之感。故白欲巩固阵地，当于黑1未侵前，先在乙位或丙位补一着。  
纵观以上两图，可知侵入折角阵地，结果有利有不利，要皆依四周情势而定，事前岂可不详加考察。  
或问本图黑1侵入后，其所生之结果究如何，可参阅第三图。  
白2顶，黑3行，白4粘，黑5顶，白6绰，黑7粘，白8亦粘，以下演至黑11，白势几已成一空壳，原意全失，虽外壁甚坚，无奈左右黑地俱已牢固，无隙可乘，故仍等于无用之长物耳。  
（二十二）让边角与敌，而取中腹者难胜。  
专向边角围地，着着甘落后手者，固易招致失败，然一味贪图于中央略地者，亦难成功。盖地域之获得，只能在攻敌时自然取得之，若对局之初，即以围取中腹作方针，则于布置进行之间，敌必尽收边角以去。且中央阵地渐次形成时，敌必再纵四周侵蚀之，至是，又必须四面顾到，若有一处被敌冲破，即难收拾，且结果又往往以中央所得之地域与散在四周之地相较，仍不能相抵。  
本图系四子局所成之形势，白先以围取中腹作方针，故在1位关起。此时黑虽有侵入中央之手段，亦可暂且勿用，只须简单于2位应，尽先占边，俟白3之后，次第以4、6等着觑之。此时白当然只得于5、7位应，于是黑复于下边8位飞起，白仍无可奈何，只得应至15，边角已尽入黑手矣。而白棋中央之成地，却仍甚小，中央筑地之不利，于此可见。黑固不必冒险深入腹地，只须从四周压缩之而已足。  
（二十三）专向一方面拓地者多败。  
专向一处扩展，欲以所谓“偏形”与敌相抗衡者，大抵失败。盖专营一处之阵地，初视虽似广大，乃与综合四散之敌地相比，究难企及，况大阵地疵点必多，更难补净。  
本图亦系四子局所成之形势。白以建筑一方阵地为方针，双方应接至15时，黑即可转于16位觑。此时白当然只得17位应，以下19、21亦必然之应着，于是黑复22位尖，白恐其跳入甲位破空，又只得23位约，黑复24位尖，白又须25位约，迄黑25关起，白之阵地已被极度压缩，而周围黑势却自然雄厚。且当初黑棋并非无攻入白地之可能，例如将16之子投于乙位，经白丙，黑丁，白戊，黑己，根据亦成。其时白若庚位封，黑即辛位尖，白25，黑壬，眼形具备矣。  
（二十四）在适宜场所，常利用弃子以侵分敌地。  
谚云：“抛砖引玉”，言其所投者敝，而所取者贵。围棋中之施用弃子，亦是此理。盖欲博得更广大之利益也，斯时敌若取之，我可利用作种种之手段；敌如不理，则留作伏兵，其后随时可以运用，波澜叠出矣。  
第一图白1之侵，既是弃子策略之一例。盖以之为右上隅做活之张本也。黑2系必然之应付，以下经白3，黑4交换，白5之行，亦属好着，迄13，白已于此隅活得十五目之地域，黑之原意全被消失。其中黑12若改于甲位顶，则白于乙位行，仍可渡过，故白11之盘渡，实为好着。  
第二图  本图白1之投，亦属弃子作用，为白3、白5削弱黑地之准备。而白5之顶，尤为良着，后黑如甲位打一子，白即乙位约，左边一黑子便被隔离；若黑不甲位打，而于乙位绰，则白可丙位冲，此时黑必丁位行，白仍戊位打，黑己位粘，白亦甲位粘，仍可分黑。  
或谓当初白1侵时，黑若庚位应又如何？其结果可参阅第三图之变化，盖自白3以迄17，亦得内活。  
又，第二图黑4若改于甲位约，其变化亦与第三图大同小异，白仍得内活。故白既侵入，黑除照第二图应接外，实无善法。  
（二十五）一切拆着，俱当视利之轻重为转移。  
第一图表示拆之原则，上边黑白右左对峙之形势，黑若先拆，则甲位不如1位。现试依去角四五路之黑子，划一直线观之，则甲方不过在第四线内，故其威力所及之范围，亦只拆四为止，一方则在第五线上，所以威力即可伸展至拆五，其间势力之差，竞不可同日而语。  
图中点线，固属假定，然将来却有取地之可能，故即使去角黑四五路之子改在乙位，而此时之拆手，亦仍以1位为主。  
反之，在此形势下，白若先拆，则与其自左上隅一关拆至甲位，亦不如从右下隅大飞拆至1位，为最大之点。  
再就应用图例而论，如第二图白从边中拆至1位，其次即有飞侵甲位之利，又可于乙位觑，借此活角，故堪称为甚佳之拆手。  
但如第三图，白对于黑小飞之形势，若仍复拆至1为，则黑即可不应，白亦无施展第二手之余地，故白此拆之意义，只在拓地，此外殊鲜何等之价值。  
以第二图与第三图相较，一见即能判其优劣，故诚须如已前所述，下子必须筹算以后之效果，若仅顾目前，必无成功之望，所以除逢觑则粘、逢压则行之极紧急局势外，若思于一方面活动，同时必须考虑到此后之运用。  
（二十六）飞压敌棋，必以可拆可攻为必要条件。  
第一图 黑1飞压至白6长出，此种手段，只限于右边白无拆二时适用。白即得拆二，则黑之飞压即毫无价值，虽长至折角5，而其次却无拆边之余地，结果徒使白边坚实而已。此时黑唯有于甲位镇，白即乙位关起，黑不得已只能围取中腹，棋势难免陷于不利，十一临此形势，黑必于4位或6位夹击，乃为适当之手段。  
盖黑1飞压之目的，本拟让上边势力与白，而拆得右边之大点，今右边既先被白占，则黑1之手段，可谓毫无目的矣。  
第二图  本图与前图相似，白1飞，3行，黑2长，4跳后，白回头殆无拆地之余裕，故亦属不当。其后白如甲位镇，黑即乙位关，白再丙位飞，黑可丁位长，迫白形成不得不取中腹之势，促其不利。  
然如第三图之配置，白1飞压，却不妨谓为良着。黑2，白3，黑4交换后，白虽似稍损，而其次却有5位之攻，黑6关起，白7亦关，右下隅适成极佳之形势，而黑两子仍受威胁。依此攻逼，当能于下边略得相当之地域。  
观此应接，白于飞压之后，虽未得拆地，而因有夹击之利，故也得称为生动之着（在此局势之下，且为当前必要之手段）。
（二十七）被敌双方压于低位二陷于重叠者不利。  
第一图  白先于1、3位飞压，黑当然于2、4位应，于是白复转于5、7位飞压，黑仍只得于6、8位应，此种形式，在黑实为最最拙劣。  
如斯白先手自左右飞压，既降黑于低位，且使其势力重复会合于中央，而白则仗其优越之外势，一举而握得号令全局之权。  
故临此配置，黑必先于1位或5位尖出，以避白之双方飞压，是属至要。  
被敌左右两压之弊，既如前述，故黑自初即不宜布成此种形势。本图1、3、5之布局起手式，为日本本因坊秀策所创，迄白6，黑不论转向何处，均可免去敌之两压，例如白甲位飞，经黑乙，白丙，黑丁，亦毫无不妥之感。  
又或白先从右下隅戊位飞，俟黑己，白庚，黑辛交换后，白再转至右上隅甲位逼，复经黑乙，白丙，黑丁，白壬，黑癸，白子，黑丑，在黑亦属无损。换言之，白既于右下隅戊位飞压，当然拟在丑位或寅位拆地，今依上隅之运用，反逼黑伸展于己所欲拆之地，岂不大缪。故此种起手式，因其各个位置方向不同，不虞有陷入重复之弊。  
（二十八）围地于第二线者不利，围地于第三线以上者有利。  
围地于第二线，一手只占一目，其为不利自不待言，故平常以图于第三线为最普通，若能图于第三线以上，则自属有利。  
第一图黑1关是，白思削弱其阵地而侵2位，亦可视为一种之起手式。白如放任不顾，被黑再于甲位关，则此势便再无侵分之手段矣。故白2亦属切要之着，黑3必应，白则转于4位冲，总欲不使黑得第三线以上之地域也，迄11，黑白形势俱正。此局白2、白4侵法颇得要领，若过此深入，则又当视为禁物矣。  
第二图为五三路起手飞压之一型。黑连长于第三线，仅此可目为互角，以后彼我之得失，则全视白棋能否利用此飞压之势力耳。  
第三图系黑倚盖起手式之一型。白1冲时，因右边早有一白子，黑若于3位约，白可于2位断，故黑必舍弃两子而改于2位长应。  
此后白如3、5位连续冲出，黑可4、6跟进，极得便宜，盖自上角至中边，皆围于第四线，而占得确实之地域也。白则迄5位止，究能得多少实利，尚在未知之数，与黑相较，诚无从算起。  
且黑长至6位，已适成恰好之姿态，正如第四图白一直压于第五线，使黑围第四线之地域相同，此在黑方固所愿也。  
若以所失子数计之，则第三图白失一子，黑损两子，惟从形势上看来，究为白之损失。  
（二十九）布局时伸展之势力范围，不能视为自己之全部地域。  
本项与第五项、第三十二项俱有共通之点，双方参照自能获得更明确之理解。初学对形势与地域往往不能分清，一旦自己的阵势被敌侵入，即惊惶失措，视为莫大之损失；苟能侵入敌势，而果在其处做活，即视为非常之胜利。其实实际上未必如此。  
盖布置形势，唯求利于作战，固当尽先占领全局之要点，务张其势，为应战之整备。及至敌来侵袭，则积极从正面、侧面攻击之，乘敌忙于应付之际，自然略得其他之地域，或影响其他之敌阵，以偿被侵之损失。  
如敌不来侵分，则自可渐次巩固其形势，而成为确定之地域。  
语云：“胆欲大而心欲小”。小心应付固不可疏忽，然若无大胆的布置，也绝不能认为好棋。  
第一图为黑倚盖起手式之一型，在此形势下，黑1之投，最为适当，假如改拆甲位，则意义不但仅在防御而兼犯在自己坚壁下筑地之弊，虽黑投甲位后，白如乙位断，黑可丙位打，经白丁，黑戊，白己。黑庚，即能捕获，然毕竟局促，未能谓能充份利用自己之坚壁。  
或谓黑1拆于辛位如何？仔细计算，亦不十分充份，至少拆在壬位，稍觉灵活，因左面坚壁之威力，固尚远出于甲、辛、壬三点之外也。故曰：本图形势，究以拆于1位为最适当。  
此后白声左，则右成黑势；声右，则左成黑势。不拘白自何方来攻，黑均可变通自在，惟自右上隅至黑1之间，当然尚不能视为己有地域，从而白之侵入，亦为不可避免之事。现假定白棋侵入辛位，可参阅次图之变化。  
第二图  白2侵入，黑可3位飞封，迫白降于坚壁之下，此意前亦屡屡述之。此时白须求活，只得运用4以下之16之应接，勉强突破死线，而其间已被黑尽收外势。若再于甲位或乙位配一着，几已成为完全之地域，尽偿右面被侵之损失而有余。  
第三图与前图配置相同，白侵甲位，其变化如前述，兹再就本图白侵2位后之形势，加以检讨。黑3之关，利用左方坚壁，即能设定相当之地域，且白2至此，仍占于被攻击之地位。其后白或乙位断，则黑可丙位打；白若丁位立，黑即戊位亦立，白只得己位取，黑舍一子，而争先占领其他之好点矣。故白乙之断，亦绝非急要之着，况落后手。总之，筑成强大之阵形，待敌侵入而利用之，作为攻逼之用，是为要诀。  
（三十）须不时注意全局之均势。  
不时留意全局之均势，亦围棋切要之事。棋经云：“能审局者胜”，又曰：“目凝一局者，其思周”，皆是此意。盖唯有时时留心全局之均势，始可旁通一切，若只顾算一隅，则必迂执而失权衡。是以棋经又云：“意旁通者高，心执一者卑”，今举一例以明其大概。  
图为四子局之起手。1至5系普通应接，黑6之关，为保持与右下隅之均势。若改投甲位，则与黑4双方俱在地位，棋势便觉拙劣。黑14亦为顾到此方面均势之着。15尖，意欲觑乙位，16即防此狙击，且复得先以18、20固角，转于22为关起，与白17之子遥相对峙，取得全局的均势。再以24对付白子之23，此着若改投丙位，虽未觉十分恶劣，然究不过部分的意义，失之迟缓矣。苟如此，则尚不如投于丁位，与22之子取得均势为佳。然以白占23之局势衡之，此时黑究以投24位为最妥当。  
如能彻底懂得上述各着的意义，则此局黑方大概可操胜算，顾初学毕竟难以了解，因失每会演成意外之结果。  
（三十一）无论受子多少，坐子不能即认为地域。  
受子之意义,不过让与角隅之优先权,若就此认为地域,固属太早，即单单依之而经营角地，也是失策。盖祇能将坐子作为根据，极力向两边伸展，待敌侵入而攻击之，然后取得利益始合布局之道。  
虽然，角隅固亦属有利之场所，若时机一到，当然也可略地，但不得专意于角。初学每以敌之侵入活角，认作莫大之损失，实是错误。盖角中虽易做活
，然侵袭之限度极小，苟能因之而增厚外势，以作交换则又何患。且自敌方视之，亦极难得此打入之机会也。  
第一图  若仅此坐子，固不能视作已定地域，即黑再飞得甲位，白亦尚可侵入三三路活角，仍不能认作固定地域也。必须再在乙位或丙位补一着，始能成功。换言之，即于坐子之外，若非再加两着，总不能成为完全地城。  
第二图 自白1侵入三三路，迄黑12，角中白棋固易做活，然不能即此认为黑之损失，盖黑所得之代价，有外面雄厚之包围线，及给予白方之威胁力量，足以相抵。  
第三图  白1之侵，适中要眼，黑若思捕获此子，实属绝不可能，但在白方，亦须相机行之。若蔑视时机及周围之情势，以为不论何时均可侵入，实亦大谬。例如本图白1至7，虽得渡过，然因此被黑于8位夹击，使左边白孤子受逼，结局至16，白虽得逃出，却仅以身免，自左边至左上角之间，黑已形成极壮厚之阵势，与左下隅被侵之角地相，较白且得不偿失。  
是时白即使再投甲位，黑可于乙位夹击，又借攻而开拓上边之地域矣。故不论如何在此情势下，白之侵袭总不得当，同时黑亦无虑白侵之必要。  
第四图  与前图相似，所不同者惟左边白已得拆二，然即此之故，四周关系已经迥异，黑已不复能借作开拓之利用。所以白可安心侵入1位，迄7，白获大利结果，适与前图相反。  
故遇此等配置时，黑必须先于甲位关起，预防白之侵入为是。  
（三十二）凡据拆之地尚有被敌侵入之隙者，不能即视为完全之地域。  
第一图  假如黑先考量拆地之取舍,则上边甲位与右边乙位,究以何处为宜诚一问题.此时当知右边白得利用裾形,可于丙位跳出,黑棋其处尚有缺点,故黑先拆,当以甲位为宜。  
此系布局时常有之形势，黑对此等裾形之缺陷，若欲一一加以修补，则必贻误大势，故初起时只得暂且放任之，先拆得甲位或丁位戊位为是。  
顾以白之立场言，则又以右下隅拆至己位为最佳点。此后黑若投庚位，白仍可于丙位跳出，然白如迳拆乙位或庚位，则反有被黑辛位侵袭之虞。  
又黑如于此边拆地，则既因有裾形之缺陷，只得尽量拆至辛位，以张形势为是。  
第二图  亦受子棋常见之配置，上边甲点，即所谓据形，故白1围后，黑若紧紧于2位跳进，则此处白空必被黑蹂躏大半。  
或谓然则白先于甲位约，以阻黑跳如何？要知此时黑即可侵入乙位，白如丙位关起，黑亦丁位关起，与左边原有之棋协力夹击，白因忙于求活，不遑
顾及上边，致使白最初之阵势，卒归烟消云散，到底未能成为实地也。  
第三图  白1若于甲位侵，则经黑乙依次应接至丑，与前图同形，白棋虽得侵入黑角，而却未能筑成中边之地域，故为白棋计，不如照图先投1位，此时黑若乙位立，白即可寅位关起，以壮形势。  
（三十三）须不时注意保持进入中央之路线，避免为敌所封锁。  
第一图  白自两面夹击四四路之黑子（向称双飞燕），此时黑仍脱先他投者亦有之，俟白1封后，黑再2位尖退，亦能活⾓。然此种应法毕竟庸劣，不足为范，盖白1封锁，手法颇为积极，而黑2则单求角活，虽能自安于小地，究不过消极的图存而已。  
故黑必于白1未封前，先于甲位或乙位顶，以开拓中央之进路，是为至要前述“向中央关起者少劣着”，亦即指此等处。  
然依某种局势，亦有不必恐惧敌之封锁者，即如第二图之配置是。一因黑已内活，纵被封锁，白亦无大利可图；二则白封甲位，反落后手。  
且黑若于甲位关起，亦与左右白棋毫无影响，出之则徒受白逼而已。唯有在此种特殊之场所，方可放任甲点，虽与所揭之原则相反，要亦不妨听其封锁也。  
（三十四）遇敌浅侵时，宜脱先取势，不可泛应自伤。
当自己广大之阵地为敌浅侵时，如着着追随应付，甘落后手，则最初之计划必遭打击，而阵地即渐次萎缩，竟有不能保持原来之半数者。反之，敌方却着着得利，常见因是而演成主客顚倒之结果。  
故当敌来浅侵时，不可直接着着应付之，须采用逆袭的手段，反击敌之弱点，或于彼此争求出路之际，收回地域，且或乘势侵入敌阵，极力运用反攻战略。要之，总须避免被动的态度，而争取主动地位，此在围棋颇为重要，其实易言之，被动即是后手，主动即是先手，当局倘能着着争先，自然必操胜算。  
第一图  黑拟自1位侵分白地，白2应时，黑便3位觑，继之以5、7，使当初堂堂之白阵，俄然萎缩，而左边之黑势，却顿加雄厚，是皆白棋着着追随
应付之失也。所以黑1镇时，白当于甲位关起，采用逆袭战策，即黑3之时亦然，乃属正当。  
第二图  白1投时，黑2之挡，尚属可用，白3、黑4交换，白5斡后，黑6内打却劣.如此专图守角，着着退让，故迄11，卒被封锁，偏促于一隅，白则筑成上边之大势，两相比较强弱立判。  
故白5斡时，黑6当改于7位断，让白于6位行，黑9位粘，白必8位打一子，黑即甲位还打，白乙位提，黑丙位虎，虽失角，而已将白棋封闭，不但能制白3之死命，且余势可以威胁白边，此实对于敌图浅侵时，施行逆袭的要领。  
（三十五）不论何种场所，必须保持根据，避免成为浮棋。  
浮棋大都出现于第三线以上，然在第二线之棋，若无根据亦是浮棋。浮棋若多，必难收拾。  
故善弈者往往在最大点处置完毕之后，即尽先经营未稳之浮棋，盖深知惟有无浮棋，始能对敌用强。假如在一个局面中，同时出现两处浮棋，则必为敌所困，大抵不免两失其一；若仅一处，则敌之威胁亦有相当困难，或尙易脱险也。  
第一图  白1本为削减黑地而来，黑2系必然之应着，于是白除3位关出外别无他道，然即此已成为无根之浮棋矣。虽未必有立即被擒之虞，要亦于此处未安定前，不易在他处用强。  
第二图  白1之飞，即为夺取黑之根据，黑虽得于2位尖出，然也不免成为浮棋，故白1诚为此形势下最适切之着，且仍得先手。所以依黑之立场言，凡遇此等配置，当先在甲位尖，白若乙位立，黑可丙位约，趁早求得安定，决不可疎忽，否则即生牵累，不能顷注全力于其他方面矣。  
初学往往不顾自己之弱点，一味贪图攻杀，将必须修补之棋亦竟搁置勿顾，结果必成破碎难为之局面。  
第三图  白1之位置，前后俱有拆二余地，故黑2飞后，白三实为预定之着，亦属万不可省，不则黑即于甲位夹击，白虽可乙位关起，亦成无根之浮棋矣。 

### 新布局论
布局通则，已经逐条举例说明于前，兹再就目下流行之新布局法加以检讨，俾得融会贯通之理，谅亦阅者所乐闻。  
新布局法为近代吴清源及日人木谷实辈所创始，提倡以来，风靡一时，益以两君以此法获胜于日本棋院之大比赛中，效之者更多如过江之鲫。  
然所谓新布局者，究系如何进步之布局法乎？与旧法相较，又有何等特殊之优点乎？我国昔时布局，皆于四隅先置势子，故起手式限于四四一种，变化较少。近代废弃势子，大都皆从一隅之三四、四四、五四、三五各路，择一起手，通常总以角隅为第一目的，次及两边。经营边地时，亦多以第三线配置为通则，三三及五五路之起手式，虽亦一度出现，然终被视为不正之着。又以四四路起手尚留被侵之余地，於角中筑地不便，故一般亦少采用。然饶棋坐子，仍规定置於四四路，以其较他式富于变化，留白以活动之余地也。  
旧布局法既都先占一隅，次及两边，故类以得地为第一义，势力为第二义。自新布局论出，说者斥旧法偏于一隅为不内足取，主张起手即择第四线及第五线配子，初时不求固定之地域，专图以势力制敌，为用战之策略。其观点适与旧法相反，即以势力为第一义，地域为第二义，盖此即新旧两法根本之差异点也。  
当新布局法初创之时，三三及五五之起手法，曾亦盛行一时，然不满一年，已皆匿迹，今已鲜见采用。现所存者，唯三连星一式，堪推为新布局法之代表(其实三连星式，犹如六子局所置之形式)，然则三三与五五，何以提倡不久，即销声匿迹，不为人称道乎？其中亦有缘故，盖五五虽亦为势力主义，与新布局法之用意相符，顾究以离角太远，不便作成根据，且在侵分之际，又易暴露其弱点。至于三三起手，实为非常消极之手法，毋宁谓为与新布局之主旨相背驰，换言之，即此手比诸三四起手更为实利主义，不与敌争，自安于小地，到底难望有十分之发展。故依实际的参究，两者毕竟俱不适当。  
据现行新布局法之形式观之，大概先以筑成三连星之阵形，次依第四线及第五线配置，与全局保持联络，于是从大者势上控制敌方，此可谓新布局之一般策略。其实准此意义，初亦不限定于三连星之形式，只须采取与旧法地域主义相反

之势力主义者，固都可称为新布局法也。  
然自围棋自身的幽玄微妙之境看来，实亦无所谓新旧。从广义言之，三连星亦不过是一种偏在的手法，因观点不同，故布局时所定之方针亦异而已。  
顾新旧两法，虽因形式不同，演出之经纬遂大相差异，然其间却仍有不可分离之连系在，是以固执成见墨守陈法，固不足取，而徒炫新奇，盲目模拟者，亦岂足称道。总之，切不可囚于浅薄的形式主义，致陷食而不化之弊。  
至若技艺已达圆熟之境，则不论依新依旧，无不变通自在，皆收良好之效果。若夫一切未具根底，徒以为新法必胜，漫然仿效，则正如童孺之玩火。要知临局交，锋能着着保持均势，此虽在高品，犹属不易，何况本无素养之人。而亟欲依新布局之精神，作有效之行使，得勿谓为难中之难事乎。  
盖凡是一种标准之布局法则，大都均有其独特性，高手用之便成一家法，即所谓“作风”，然此必须先行澈究前贤之所已经发明，然后方能造古人未至之境。比如学书，必由正而草，若徒慕张旭、怀素辈之走笔龙蛇，而不研习其基本功夫，才一握管，即思满纸云烟，是乌可得，恐结果无不演成丑态百出也。  
虽然，调和势力与地域，融合新旧，在其间建立一种基本之布局法则，实为现今棋界所企盼。学无止境，愿我国同道努力，目前之争论，固无非是研究期间之一过程而已。  
#### 三连星起手式
新布局既无确切之标准，故初学对之殊难捉摸，然关于三连星之运用，却可依照六子局之起手法，寻得其研究资料。

此亦实力养成上所不可缺者。兹举其基本变化十数种于后以供研讨。  
第一图  白1之侵，若棋力相等不无过强之嫌，如系受子，则用此手段盖亦不得已之事。此时黑2用镇，可谓活用边中坐子最见效果之应着。然于其后之变化，不可无充份研究，否则反易为白所乘。  
白3侵角，黑即于4位拦，迄14，白虽占得十目光景之地域，然已被紧紧封锁，外势尽入黑手，且白1之动力全被抑制，此方面黑棋预期之领域，可谓如愿以偿。  
第二图  白鉴于前图之失，兹改于3位拆试求其变化，黑4封阻其向外之路，是属当然措置。白5、黑6交换后，白仍不得不于7位飞，至是黑便拆得8位之好点，构成有力之形势矣。以理想而论，黑8或竟可拆至甲位，设周围情况以为太过，则控制8位亦佳。总之，此势白在布局之始，5、7两着已入于第二线，其为不利彰彰甚明。  
第三图  白又改3位飞，以观变化。此时黑4顶亦适当之着，演至30，白仍不得冲入中腹，且被截成两段，依大体看来，仍于黑有利。其中黑12提老到，增加左边势力不少，16、18要着，不可不知。
第四图  1至22与前图同，23起变化,白可改向下立。此时黑当然于24位粘，经此一粘，白1以下各子顿成四面楚歌之象，且巳不复能于廿六位断。故除于25位打外，毫无办法。经29、27之交换，黑即可于28位断，30位长，俟白31打时，转于32位顶，又为此际之要点，白33祇得约，于是黑34打，36拆，一路顺风，局势甚畅，白则支离灭裂，毫无开展余地矣。可知白23之立，实为劣着。  
第五图  自前图25起变化。25断欺着，迄42，黑提去三子，白势顿觉减色。其中白27若改投30位，则经黑甲，白乙，黑粘，白丙，黑29，攻杀亦属黑胜。  
第六图  自前图5起变化。白5跨顶，亦属好着，再于7位扳出，黑已无阻止手段。然白虽运至11位强出，于黑相较，却无便宜处，且黑12之行，及白十三打后弃一子而换得14、16两步，均颇得势。此后白若甲位立，黑可乙位枷；白或不立而丙位长，则黑落得先于甲位打，白必不堪，黑若稔知此转换法，则于白之冲出固不足惧。  
第七图  从黑8起变化.黑8粘，白9当然亦粘，此时黑10揿，制白1之死命，两相交换，与黑有利。此在黑为最简明之应接，且有时亦竟为切要之着法。  
此后白如甲位绰，黑可乙位关，或丙位飞，均无不可。总之，此式黑不但可以避免纷争，且能维持优势。  
第八图  白3顶以求变化，黑即4绰，白若于5位退，则被黑于6位行，白之出路全塞，故5退决非良策。白7飞尤为无理，迄14，试一检其经过，白竟无一是处，反观黑8以下至12之着法，正好用强，迨14后，白不拘如何，皆无好着矣。  
此后白如甲位曲，黑乙位行，白如尙欲丙位长，黑可丁位约，白继续之手段即穷。  
第九图  自前图白7起变化。若改如本图第三线飞，意欲转手再投甲位，企图冲出，故黑先于8位压，白9长时，黑可运用11、12之连扳，诚属严厉之着。白祇得乙位黏，黑亦丙位黏，双方黏过，白已被封，棋势之不振一目了然。  
第十图  前图白5退，究无好结果。兹再改5位行试之，白6冲、8约，均极顺当。白9不得不关，黑10或甲位约，或乙位飞，皆可随心所欲，权操黑手矣。  
此后白若再于甲位长，黑可将中间之坐子舍弃，而另向丙丁两位择一开拓，棋势亦畅。  
第十一图  白3顶时，黑若迳于4冲，6约，8长，则其所得之结果，适与倚盖起手式同。等于最初白投1位时，黑于4位顶，白5位绰，黑2位行，白3位长，黑6位约，白7位黏，黑8位长。  
其中黑8避白于此处约，颇为重要。此处若被白约，即成所谓“撤两子之头”的半包围形势，黑必受亏，现照图长出黑仍有利。  
第十二图  白3顶夺角，黑4约必然之着。若改7位退，更被白所乘，自属不可。此时白5扳，7断，俱系俗着，当迳于7位断为正。  
白9打、11黏，虽属欺着，顾黑棋却难应付。白15不得不关，黑16严谨，20曲亦紧要之着。此后攻杀黑胜。黑20若改甲位绰，则白于20位扑成劫。  
兹将20以后之杀法录后：白如甲位立，黑即乙位点胜；白如丙位长，黑可丁位约，复经白戊，黑己，白庚，黑甲，白辛，黑壬，白癸，黑子之应接，仍为黑胜。  
第十三图  自11起变化。白改于11位长后，迄廿二为必然之应着，黑先活角，白27因38位尚有先手约之利，白31一得一失，因如此应接之后，38位之约巳归消失也。迄40，白棋做活尚有困难。  
第十四图  自白5起变化。白5正着，在此等局面，系常用之手段。黑6打亦正，白7立时，黑8亦立，可谓非常生动。白9曲、黑10黏皆属必然，白11夹亦，此际好着。12至14不易之着，万一白再于16位立，则黑即甲位约，白己位渡，黑丙位黏，白5、7、9三子被擒。  
白因有此危险，故不得不于15位板一着，任黑于16位提活。然黑⾓虽小，却可据以控制左右之白棋，使白双方受逼。此后将难于应付，故演成此势亦不能谓为与白有利。  
白1、黑2后之变化，大体已尽于上举各图。如能仔细领会，则实战时自必获得有利之解决。  
./pic/080.jpg
### 实例应用
#### 实例应用六子局（一）
兹为能使深切明了三连星之实际运用计，再举以此为作战基础之受子棋四局，分图解说之。  
白1、黑2与前数图所揭示之手法相同，白3起变化。黑4尖好，使白双方受掣，白5若拆甲位，则黑即乙位封，俟白丙位飞，黑复转于8位夹击，亦是一策。黑6顶老到，擒住白1全仗此着。顾于7位拆或迳8位夹击亦佳。  
黑8因左边阵势已经坚实，自可用强，使白疲于奔命，借此构成右下隅庞大优越之阵势。此时白虽不乐于一子之逃出，然因六子之局，白不能轻于舍弃，故祇得于9位飞出，防黑封丁位，黑10、12步步追赶，使白无暇他顾，而可转于14位拆，完成当初借攻略地之目的。然其所以能如此者，毕竟全仗
6顶之功。 
#### 实例应用六子局（二）
黑16之应法，迄今尙少有人采用，普通大多于甲位关，或乙位飞，然十六有增强中央坐子之意义，故亦不妨目为新布局式。  
白17不可缓，于此先存一侵分之根据，若此点再被黑占，则将来益难设法矣。18与19黏，两相交换。20固边适宜，至是白1已完全成为俘虏。  
白21要紧，为双方必争之点。若为黑占，则白5又受严重之威胁，故虽狭隘，却是要着。今有此子，黑角顿孤得失之间，关系颇大。  
黑22顾全此方面之均势，白如不应，又可于23位紧逼矣故。白23之曲，亦属毫无疑义之着。  
#### 实例应用六子局（三）
黑24冲白7之肩，实为安定此角之准备工作。25必应，26、28先尖后长有序。28之长，又有两义：或于29位封白，或于甲位保角。  
然白飞29时，何以黑又舍甲位之约，而于30位曲。原来其中尚有理由，假使黑约甲位，则白即于30位长，黑亦被封，纵黑复于乙位绰，白可丙位约，黑若丁位黏，虽已于角中得十五目之地域，但从全局大势看来，总不如先在30位曲出，保留向外活动之余地为正。白31意欲再于戊位飞，以倾覆黑之根据，故黑急需于32位守卫。  
白33若于己位绰，黑必庚位顶，此时白若于辛位挖断，黑便于壬位打，再经白癸，黑子，白丑，黑寅，则白5以下三子便毫无生气，故白亦不能强出。黑36拟先自活角，然后用强，可谓以逸待劳之着。  
#### 实例应用六子局（四）
白37不可缓，若被黑占甲位，则5以下之白棋悉被封锁，且黑既有36之立，白做活为难，故白卅七亦要着。至是左半边之棋势已告一段落故，黑可转于38位尖，抢先占得好点，此亦攻守兼备之着。黑四十亦然，其后且可侵入乙位。白41为削弱右边黑势之要着。  
黑42亦可于43位约，白47若于丙位长，则黑丁位立，经白戊，黑己，白若再于庚位硬断，黑即辛位绰，白应手已穷，故白除将庚位之子改于47位绰外，实无办法。是时，黑必壬位约，白癸位尖，黑子位虎，白复庚位断，黑丑位盘渡，白寅位补活。设如斯，则较现在之形势，白更恶劣矣。  
黑48以后，白如壬长，则黑于子位冲，经白卯，黑辰，白内外隔绝，使39一着完全陷于孤立。现结局白虽至四十九活，要亦毫无便宜。  
#### 实例应用七子局（一）
白1至黑10，适用前第十图之解说，兹不复赘。白投11时，黑轻弃右边坐子，而于12位关应，最为适当。白13曲后，黑14、16一绰一行，筑成下边雄厚之形势，亦极有价値。白17要紧，若再放任而被黑占，则以后更难措手矣。且17之据点，左右均有拆三之余裕，尤为适合布局通则之道。  
黑若于18位飞，白固可于右方甲乙两点任择一位，苟黑改于右边乙位或丙位投，则白仍得拆丁位。又或白17改投甲位，则黑当于17位夹击；设白17投于丙位，则黑亦当于17位或己位夹击。基此意义，故白17之着，诚可谓最最适当融通无碍。  
或疑黑18当投于丙位，问两方究以何者为佳。依本图局势而论，实觉双方均可无分高下。  
#### 实例应用七子局（二）
白投19时，黑20之关，系随处适用之着，且其后尙有相机侵入甲位之利。白19如改投乙位，则黑可于丙位应，也是一种取得均势之着法。白21因黑12占于第四线，便于侵袭其根据，故乘虚先于此一击。此时黑便22位尖，一则保角，二则复可于丁位飞，夺白十一之根据，削弱其阵形。  
白23攻黑之最弱处，俟黑24关后，更拆占25之大点，是为预定计划。26、27交换，黑28以坚实为主，亦受子要着。有此，28与20间已无白插足余地，诚亦攻守兼备之着。白29不得已，黑30意在妨碍白29与25间之联络，分散其势力，否则被白于30位飞，黑即囚禁于一隅中矣。  
#### 实例应用七子局（三）
白31飞与黑32关作交换，此后白如再侵甲位，黑不妨于乙位立，假使此时白复丙位觑，黑可丁位黏，白戊位冲，黑己位拦，白庚位断，黑辛位打，其次白壬黑癸，白之应手即穷。故黑应30后，白棋实已无法再施诸此角。是以白即转于左下隅侵入三三路，盖若被黑先于35位立，即一着固定了三十目之地域，所以白不得不抢先略角。黑34之约，若技俩相仲伯，当于37位尖，笼罩此侵入之白子。然七子之局，祇能如此，因力量不同，究宜以稳妥为第一也。白39关起，为预防黑侵子位，若被侵入，因周围黑势强固，白必困难丛生。  
此时黑正如前图所云，已达侵入左上隅40位之时机，而完成22位尖之本意矣。  
#### 实例应用七子局（四）
白41探黑动静，黑若应不得当，即可由此生出波澜。42稳当，白对此边已无施展手段。此后白即甲位绰，黑可乙位断，复经白丙，黑丁，纵白再于戊位立，黑已可己位断白，着法亦穷。故白祇得再转入左上隅，希图侵分黑地，以下双方应接至48为必然之着。白49不可缓，若被黑占，而又于庚位约，则11之白愈陷穷境矣。  
黑50系防白侵辛位活角。至是布局已告一段落，此后当入于接战阶段，然从大势上看来黑棋已全部稳定，并无何等不安之点矣。  
反观白势，则23以下各子，尚大有孤立无助之感，若遇同等棋力，则黑50必当攻击此方面，然七子之局，不宜迫白太甚，免生意外也。又左下隅尚留白壬位立，黑癸位亦立，白子，黑丑，白寅之着法，并须注意。  
#### 实例应用八子局（一）
黑2、4应付白之1、3，也可目为新布局法。黑6以放弃左边坐子而占领右边之大点为作战方针，因白如真欲捕获左边之黑子，固尙须费去几手，此时黑更可抢先占据其他之好点也。  
白亦诚恐专攻此子，将成凝形，有失全局之均势，故亦即转入右上隅。（白7如投甲位封，则黑可在乙位或丙丁等位再占一处，是则白棋更难把握全局之大势矣)
总之，不论受子对子投子，凝集于一局部份者，均当视为禁忌，尤以在布局时期，更非使整个局面俱有适当之配置不可。  
黑8迄15，其意前已述之，不复赘叙。16之约，因下边已围有黑6一子，故非但可以视为固定地域，且含攻白七以下各子之意，亦在此环境下必须之要着。  
./pic/089.jpg
#### 实例应用八子局（二）
白17若于甲位断，实乃欺着。如白果断，则黑18长后，既可于乙位飞，又可于丙位枷，白必陷于困境，故白17曲与黑18行可谓当然之交换。  
白19飞时，黑转于20位投者，盖欲增大上边之阵形，且响应左边之坐子，逼白应21位，使放弃之坐子缩成最小限度也。黑若省去此着，则白占20，使黑左边坐子更陷于白之大包围中。  
黑22防白从此侵入，虽不定守此位，例如于丁位补，亦未尚不可，然本局竟守22位者，固尚有防白点三三路之作用也。  
白投23时，黑24之立，又为坚实之好着。若改于己位镇，虽亦可视为新布局法，然右边既有黑6之配备，再镇便觉重复。白25不可缓，若被黑占，白即受逼。  
#### 实例应用八子局（三）
黑26亦守亦攻，此时白急侵入廿七位者，盖以上边庞大之黑势，若就此任其经营成固定地域，到底难争胜负，故不得不乘其未备，先行侵分，纵使不能即在此处做活，亦可利用作他方面之策动选择适宜之侵入点，固属极难之事。顾在此局面中，27诚可谓极适宜之所，若系对子局，当然不无过强之感，然于八子局中用之，黑也未必即能捕获也。  
黑28为必然之着，虽也有于甲位应者。若果如此，则白可于30位顶，经黑乙，白丙，黑丁，白戊，黑己，白庚成劫，遽尔枝节横生矣。此在黑诚属极大之累。  
白29行，黑30挡，白再31位求出路，皆不易之着。黑32亦目前之急所。  
#### 实例应用八子局（四）
黑既冲32位之要眼，此时白27以下各子，求活已颇感困难。假令白再甲位约，黑便33位黏，复经白乙，黑丙，白丁，黑戊，仍不能活；又或白改乙于己位顶，则经黑庚，白丁，黑乙，白戊，黑辛，白壬，黑癸之应接，白棋仍不免全灭。  
故黑32对于此方面之白棋，实为致命之打击。白33冲、35断，意欲乱敌引起纠纷，是饶子着法，并非正当手段也。黑36、38俱紧，40立，尤为此际切要之着。  
至是白乃决心放弃27以下各子，改于41断，43行，求在左边索回其损失。迄49告一段落，然以50立后之形势观之，却不能不认为黑之成功。  
本局黑28以下，收得该处有利之局面，可谓已充份运用战斗力量，而毫无遗憾矣。  
#### 实例应用九子局()
本局自黑4镇至白13，亦可视为新布局式。黑14改走甲位亦可，所以如谱者固以征杀白9一着之故。黑16弃子争先于18位关出，颇识轻重大小，若改于十七处黏，则白亦于乙位黏，黑之形势便有重复之感，况其后白于19位关起时，因引征关系，黑又不得不丙位提，情趣索然，毫无灵动之致矣。现如谱着，既可于20位绰夺白眼形，又不必急于提子，岂不甚好？  
黑22亦有于丁位守，但如此白将于戊位飞，黑中央坐子即被遮断，故22为此际必争之点。其后白自23迄31，专意打击黑之联络，亦当然之手段。
#### 实例应用九子局（二）
上边之棋势，应接至31已告一段落，故黑可转于32位守，亦此时之适当措置，盖3以下至31之白势，已无瑕可击也。假如黑32改投甲位，即犯攻敌坚壁之弊。  
然则黑于乙位冲又如何？要知此时白可于丙位双，黑丁位冲时，白再戊位约，黑纵使于己位断，经白庚，黑辛，白壬，黑癸之应接，白复得于子位冲打，因有6以下三子之关系，黑图封锁之计划，毕竟完全无用结果，祇有将全盘棋势导于更混乱而已。故黑乙位之冲究属不能成立。  
白33侵入后，黑于34位飞应夹击之，俟白35位关起，黑亦于36位关，将自己棋势取得联络，且遮断白35与19方面之照顾，亦适切好着。白便不得不将1与19两着先图安定，而用37、39一顶一退之起手式，其后当然演成黑40之形势。  
#### 实例应用九子局（三）
初学每视37之顶为危险而不敢用，常迳于39位飞，于是被黑37位约，白受损失矣。黑38、40应法稳健，白41飞后，此边已渐成根据。黑42之立，不但筑成左下边之地域，且有攻逼白33、35两着之意，又可借此牵制白侵右边。是以白43之质然侵袭，可谓无谋，当先于47位关起，以观形势。  
黑44飞是，因左右白子俱未稳定，乘其未备，正好加以攻击，迄48，白双方益受威胁。  
#### 实例应用九子局（四）
因黑44之飞，白33与43遂被隔绝，复受黑48之威胁，白关黑飞至五十后，白无论如何必须牺牲一面矣。例如白若投甲位以救右边，黑于乙位觑，白丙位黏，黑丁位尖，33以下之白棋完全被捕；又或白于戊位顶，则经黑己、白庚交换后，黑复于辛位行，是则34以下之白棋，即陷于危殆之境。总之，至黑50，白已无术可施。  
综观以上各谱，可知新布局之运用，在六子以至九子局中，极有效果。如黑2之应于第四线，颇能增强下边之连锁，黑4之镇亦于六子棋之配置颇为有利，然在五子以上之局面，似觉过强，宜勿执一而活用之。  
### 起手式之分类应用
研究起手式宜先明其分类，然后分别入手，自较便捷而切实。兹先略述其大概：
甲  实利主义
乙  坚实主义
丙  简易主义
丁  攻击主义
戊  势力主义
己  复杂主义
以上六项中，甲、乙、丙三种偏重保守，故用时容易倾向到消极；丁、戊、己三种注重攻杀，所以又易趋于积极。  
起手式之变化极繁，顾其中可目为基本起手式者，却亦有限，若更将基本起手式加以整理，则可存者亦仅百种至百
五十种而已。其他虽亦称起手式，但都是变格，所以也无悉数加以强记之必要。故本章祇将所有之基本起手式诠衡解说
于上开六项中，谅已可相机活用。  
此等起手式，大都皆在角隅盖建筑根据，角地最便，故布局之初，双方必争先占领之。此亦当然之理，乃经互相接触，而结果自然演成一种之局势，是即所谓起手式，当互相接触之时，若彼此俱能着着尽合理的手法，是即所谓基本起手式。  
此等基本起手式，乃经古来许多名手之研究，方始创定故，不论何种之定型，每着皆有其颠扑不破之规律。此中经纬，必须了解，若徒知墨守陈规，仅作无意识之仿用则何殊市僧念经，虽能背诵如流，于道何益。所以研究起手式，必须晤得其中举一反三之理才是。  
兹将角隅之各种据点，先行加以说明（参看附图），图中以四四路之星为中心，起手时若于甲乙两位择一占据者，称为三四起手，或称四三起手，盖依路线为第三行第四格，或第四行第三格也。其他各式之名称，亦均依此取义，故在丙丁两位择一先占者，称为五四起手，或四五起手；在戊己两位先占者，称为五三起手，或三五起手；又有迳据星位者，称谓四四起手；先占庚位者，称为三三起手式；先占辛位者，称为五五起手式；此两式一因失之太低，一因失诸太高，均非所宜，故用者极少，从来最通用者惟“三四”、“三五”、“四五”、“四四”四种，兹即就此四种之长短利弊，比较检讨而申述其梗概。  
三四  此为守角最有利之起手式，有此一着，其次或关或飞，祇须再加一着便成地域，故可谓实利主义最合理之着法。然就其两边之发展性而言，究不及三五。  
三五  与三四相反，因其位置跨出一步，故向两边之发展，优于三四；然就守角之效力言，则又劣于三四。  
四五  此式以向外发展为主，故不利于内部守卫，采用此式，必先有被敌侵入之准备。
四四  此为最有通融性之据点，故凡饶子之局，均置于此位，盖留白棋以活动之余地也。且因四四与两边中星适成等距离，故将来不论向左右伸张，或向中央发展，俱较其他据点为自由。且当一隅作战时，依敌之来势，不拘缓急亦富有自由变化之可能性。  
然从另一方面观察，则正惟其位置不偏，故亦缺少特点。而对于守角之效力，亦比较三四、三五、四五为差，盖其他三种，于据子之外，祇须再加一着即可成为地域，而四四则非加至两着不可，是以易受敌之侵袭。  
所以占据四四的意义，该是先在此角占一优先的位置，关于消极之守备工作，则宜留待将来，惟求于全局的关系上，争先比敌前进一步而已。以上四种着法各有特点，试再一一加以图解。  
第一图  图中黑1的位置，即是四三，甲位为三五，乙位为四五。若照本图再于甲位添一子，是为小飞；于乙位添一子，曰关。如此由黑1再于甲位，或乙位任加一着，便可成为地域；反之如先投甲位之三五，或乙位之四五，从而再投一位，其意亦同，不过变换下子先后之程序而已。
第二图  此图黑1所占之四四，不论其再于甲位大飞，或乙位关，或丙位小飞，仅此两着决不能成为地域，因其位置与三四不同，敌可随时侵入丁位而在内部做活。故若欲此角成为固定地域，必须于敌未侵入前，再于戊位备一着，换言之即须费三手，始能成为固定地域，故在取地上较他式相差一手。  
第三图  然如本图向边拆至甲位时，则四三路之子与所拆之子，阵形非常散漫，决不能谓之有效之拆手。如若以拆得甲位为目的，则必以先得乙位为前提；若角隅未有稳定之根据，则折角之拆着大都无用。此理且不限于拆甲位为然，即拆于丙位亦同；且也不限于四三起手之争拆，其余三五起手或四五起手之拆边亦同。先整角势，然后拆边是为必然之程序，然唯独四四起手则不然。  
第四图  如本图，则不论其伸张至左翼甲位，或右翼乙位，俱不须先有何等之预备工作，盖因其原有之据点为四四故也。此式纵使于内部有空疎之缺点，而对于向两边之发展上，却得有不少便宜。  
以上四种起手式，其拆边性质之不同点，宜细加体认，盖此亦极重要之基本知识也。  
第五图  黑1据四三。白2割据时。黑若不于甲位先尖，究不能拆至乙处。然如易其位置，黑1占于2位，白投1位割据时，则黑可直接拆至丙位或丁位，又或当此形势，黑有守角之必要时，则当如第六图甲。  
第六图甲  黑1尖，迫使白2立，然后复于3位尖出，则此角已确实全归黑有。四三起手之强处即在此。苟如第六图乙，颠倒其位置，黑在三五路，白在四三路，而黑欲占领此角，则先须于1位顶，然应接至黑5，尙仅能占得此角之半。据此比较两者之得失，可证四三不便拆边，却利于保角。三五反是。故其结论，不外乎彼此互有短长，利弊参半。  
第七图  白占五四路，黑1割据。此时白2之飞，是继承占据高位之意向，此种着法，原欲将黑子封锁在内，而伸张外势。  
第八图  与前图大同小异，惟白二之飞，更远一步而已，其以伸展外势之目的则同。  
第九图  白2内顶，虽欲占角，然经黑3、黑5之后，白总未能达到目的。故白2如不于甲位外顶，黑5位拆时，白乙位退，较合于当初占四五路势力主义之本意。然对于黑1之侵，究以第七、第八两图之着法为最得要领。若言其分类，则为小飞大飞内顶外顶四种。  
第十图  本图黑据四四，白投六三，此种起手式之变化大体有三：（一）黑于甲位顶；（二）黑于乙位飞；（三）黑于丙位关。至于如何活用，则须视全局之配置，左右之情势而定，不能预断矣。  
第十一图  黑据四三，白投三五，此亦极寻常之形势。黑对此之应手，有四种：（一）甲位尖；（二）乙位一间夹；（三）丙位二尖夹；（四）丁位三间夹。  
第十二图  白棋对于黑据四三之着法，亦有多种，如本图则为一间高悬。若投于甲位，则为二间高悬，更有投于乙位，适当大飞之位置者。  
第十三图  黑据五三，白投三四，依四周之情势，白亦有投于甲位者。  
第十四图  黑据五三，白投三四，黑复如图大飞者，亦极普通之着法。依据上述之分类，大体已可说明所有之基本起手式。兹再依次逐一申述其梗概，其中间有与布局通则相关联之点，可双方参照之。  
#### 四四起手式
第一图  白1投时，黑于2位大飞应之，是古来常用之通型。此种应法纯以实利为主，白3阻拆后，黑4立下，乃继承黑2之意志，复经白5拆，黑6关起，此一隅之地域殆已固定。黑之着法专意保守，是弱者借以自固最易之一型，故从来受子者每多采用之，亦可谓基本起手式之一型。  
第二图  1至4与前图同，白5改拆为关，此时黑若不应，白即可侵入甲位，故黑6必飞，防其侵袭，完成2、4实利主义之初志，为此际之要着。至是角中亦固定七空乃至九空之地。若黑6仍照前图关于乙位，虽亦基本起手式，然依周围之关系，运用上已生差别，亦不能预判其孰是孰非。惟有一点必须懂得，即本图黑6若果改飞乙位，则白尙有侵入甲位之可能，现如图应可无此顾虑也。
第三图  经过白1、黑2后，白即侵入3位，亦系基本起手式之一型。如此着法，白欲趁早夺去黒之实利，其次自黑4至12为一定不易之着。顾结果与前图完全相反，形成白得实利，黑占外势之局面。此时白13不可缓，如他投，必被黑甲位虎，益加增强其外势矣。黑14、16一顶一行，亦刻不容缓，否则白觑乙位，黑必丙黏，白便再于丁位关，黑之外势威力顿成泡影，全归消灭矣。  
第四图  自前图黑6起变化，亦基本起手式之一，大体意匠同前，白主实利与黑得势力相抗衡，然势力之活用，固因人而殊，有能将其发挥至无穷远者，有不能运于咫尺内者，是又胥视其人之技俩如何矣。  
第五图  白1投时，黑2倚，4行，即所谓倚盖起手式，其后应接至8，系此势基本型之一。黑之着法，亦纯以实利为主，受子者用以自固，防白侵袭，为最合理最有效之着法。然黑4之行，虽可增强阵势，却未免迟缓之嫌。所以对子局中不甚相宜，其在饶子固常用之布局法也。迄8飞后，角地稳固，白已无侵入余地。  
第六图  自前图4起变化。白3绰时，黑于4位约，亦属基本起手式，且仍以保守实利为主。迄黑8，下角已固若金汤，然与前图相较，亦不能遽分优劣，盖亦须依全局之形势而定也。  
第七图  白1投时，黑二关应，意义与前举之大飞应法及倚盖应法全然不同，既非实利主义，又非防守主义，故不能称为基本起手式。然于全局之配置及均势上，却每能掴住其重点，而争得主动的地位。或依局势之推移，而转入攻势，伸张外部之势力；或于某种场所改攻为守，而保持一隅之实利。故此着之意义，颇为广泛，有活用自在、临机应变之权。是以初学者运用之，实甚困难。盖此非详察大势之所趋，于敌之进退作深切之考虑，衡量攻守之策而先定一作战之计划不可。万一有失，则全局立有招致崩溃之虞，故依照学习程序，自当先熟习大飞及倚盖等之基本起手式，然后再渐次运用此法。兹姑将黑2之活动力，略述其大体之使命与机能。  
第八图  论黑2之使命，当然以取攻势为第一义，取收势为第二义。依敌之来势，定作战之策，然欲理解此意，还须明了其不可分离之关系。第一，必得熟察邻近敌我之配置，即如本图，黑在左上隅已占得四四之据点，时则黑2、白3交换后，黑4夹击，自属极应当必然之着法。虽因右边及右下隅之形势，或须相当变动，要其出于积极之态度，固甚明显。  
第九图  与前图同一配置，惟白3改投此位，而黑4于右方夹击之。白5关起时，黑亦更非于6位关，继续采取攻势不可。盖祇有如此，才能与黑2生动之应手前后相应。初学囚于形式，每不领会此意，对白3之夹击，常于甲位尖应，俟白乙位立起，复于丙位尖，使白再得丁位立，于是黑更于戊位或己位立下，甚至有在庚位补活者。一意保守。是诚全然与当初黑二之积极意向相矛盾，苟如此，则当初何不即应以大飞或倚盖之为愈也。  
第十图  白1投时，黑即于2位镇之，此种应法大致亦以取势为主，故必须观察大局，临机应变，虽于我国古谱中屡屡见之，顾未能认为基本起手式。然近来新布局法中却常见采用，原来依势力主义之法，则亦每能借此获得意外之成功。本图即三连星或六子局之配置，黑2之应手，富于如何之活动性，早于新布局项下述，及之兹不复赘。总之，此种应法，全以取攻势为主，故若无相当力量，终难运用自如也。  
第十一图  黑2与前图同，在三连星之局势中有活用边中坐子之意义，故亦不失为有效之着。若边中并无坐子，或甲点已被白占时，则黑2之镇反成为极拙劣之着矣。盖唯其边中已有呼应，黑2之手段方为有效，不然反资敌以可乘之隙。一切新布局之运用，概存此意。本图白3至黑7，白占实利黑得外势，两相抗衡，可目为互角，或者即视作新布局基本起手式之一型乎。   
#### 四三起手式  
一间夹第一图  黑1据四三路，白2投三五路割据，黑复于3位一间夹击之，意欲与黑1并力攻此白子，故此手法当然亦以攻为主。此时白1顶，6退，以迄12为基本起手式之一型。此式白以坚实为主，惟虽已筑成根据，顾行动不免偏于消极，所以大都为执黑子者所采用，若于白子则未免迟缓之感矣。  
同第二图  黑3之后，白如改于4位顶，则黑5约，白6绰，黑7行，白8立，黑9飞，白10曲，皆必然之着，至是形势亦已稳定也，属基本起手式之一型。顾白之行动仍不免偏于消极，盖虽能安定一角，却落后手，延误全局之大势矣，与前图实五十步百步之差而已。  
同第三图  黑3夹击时，白如4顶，6长，此第一图顶退相较，已大见积极。双方应接至15，黑白互取攻势，此亦基本起手式之一型，其中白12系攻击之要点，甚切要。  
或问，然则白4、白6之着法，不论何种扬所运用之，俱得称为好着乎？是亦未必尽然。例如左边甲、乙、丙各点，若有一处先为白占时，则于黑15曲后，白得拆丁位，能使角中白子增加力量，则采用此式，颇得效果固属理想之着法。但如左上隅若早被黑据，则出此手段，便觉毫无意义矣。  
同第四图  自前图白8起变化。黑7冲时，白如8位飞压，虽非基本起手式，然亦为起手式之一种。此种着法意欲导棋势于复杂，希图乱敌使对手陷于混乱而已，未足视为模范之手法。且在此应接中，每着都蕴藏无数变化，若欲尽晓此种变化，当另求诸起手式专著，本篇固未能尽行举出也。  
同第五图  自白4飞压至8，亦为基本起手式之一型。白4为攻敌而兼伸张势力之着，然一面必将角中实利让与黑子，而专意利用势力攻击黑3。设如并无此种目的，或有而碍难实行时，则必须从长考虑，未可贸然从事矣。又或左上隅甲点或乙点已为白占，则采用4至8之着法攻击黑3，尤能充分发挥白4之力量。故甲、乙两点若先被白占，则当初黑3之夹诚宜审愼行之也。此中是非，已属于布局范围，兹从略。  
同第六图  自黑5起变化，亦系基本起手式。白4之时，黑于5位冲出，7位硬断，其后当然一绰一行一尖，使黑11抱与白12约作交换，结果演成平分之局面，黑之成就甚为简明。故若拟以不引起复杂纠纷为作战方针，则颇可采用此式。  

同第七图  本图系黑1间夹击后，白不应之起手式。黑1之顶，意欲将白棋封锁于内部，让其活角。而黑则极力伸张外势，企图把握号令大局之权。此种着法，如本图1至9，即为基本起手式之一型。此时白巩固于一隅，然其后黑尙得先手于甲位断，收白乙，黑丙，白丁，黑戊，白己之利，使黑外壁之形势，益有难以冒犯之势。故自于此际若果不应他投，则必须先有演成此种不利形势之预算才是。  
同第八图  形势与前图同，惟白2不斡而行，因与征不利，祇得如此。假若于征有利，则白2自当于3位斡，其时黑若2位断，白可甲位行，黑4，白乙征黑一子。然黑如早有一着在丙方时，则此际黑又可丁位长，脱出被征之险。是以在此种情势下，对于征之利害关系，必先详加考察。前图与本图形式虽异，义理实同，亦属基本起手式之一型。  
二间夹第一图  黑1于四三路起手，白2投时，黑复于3位二间夹击之，其目的原与一间夹相同，仍在攻逼白2。然此式亦须左边甲、乙、丙各点黑先有一着占着时为适用。从白4顶以迄黑9，亦为基本起手式之一。结果白手段虽属消极，阵形却已稳定，可以脱先他投，黑对之固已无可如何。黑若再欲加以攻击，不外乎丁位飞与戊位约之两途。假如黑于丁位飞，则白可戊位曲活；黑如戊位约，则白于丁位尖，黑己位关时，白亦庚位关出。故黑必须笃察全局之棋势，若中央可以成空，则采用丁位飞之手段，将敌封锁于一隅；若中央无地可略，则不如于戊位曲，以得实地。  

同第二图  自白4起变化，前图白棋以活角法为主，着偏于消极。本图则以势力为主，故着法转向积极。此种着法与一间夹第五图之用意略略相似。白4飞压后，黑5、白6、黑7俱为必然之着，于是白复转于8位夹击，逆袭黑3一子。然周围情势若于攻黑不适，例如甲、乙两点中，任何一点早被黑据时，则白4飞之手段，又决不可贸然使用矣。总之，不论何种完善之起手式，依四周之情势，有可用，有不可用选择，切须谨愼，万不可误用，致陷全局于不可收拾之境。  
同第三图  此为二间夹起手式中最难解之一型。白4飞时，黑5冲、7断着法甚强，自白8长至39告一段落，其中棋势非常纠纷复杂，且每着俱含无数变化，若一大意，即可迷入歧途招致无情之惨败。是皆由黑5、黑7一冲一断所导成，遇此局势，苟欲应对一无错误，则自非先有充分之存算不可。  
 
同第四图  对付黑3之两间夹，白4关起，与第二图之4压意义略同。此时黑5必拆，白即转于6位夹击，此系白4关起时之预定计划。然此势亦须左上隅先有白子配置时，方能成立，因为白4与黑5之交换，在实利上白固不免受若干损失，幸得6与7之交换，始索回相当补偿，复赖迄14之应接，才求得2以下各子之安定。  
同第五图  黑3投时，白如4位飞压，对黑直接采取攻势，亦可谓相当严厉之着。较前图迳自关起者，缓急适得其反，惟本图也须一方面已有配置，方为有效。若一方纯属敌势，则本图与前图均不能成立。白4亦为争先以攻黑3之预备行动，黑7已后，即得转于8位夹击，以下当可采用迄16之经过。  

同第六图  黑3投后，白4位顶，亦属起手式之一种。然此与前揭各图相异。依黒之应付，生种种变化，大都均欲导棋势于复杂。此时黑5绰、7黏为最普通之应法，白8必夹，当初白4顶时，其实必先有此存算，方可使用4、6与5、7之交换也。黑9尖系旧法，现今大都采用次图之形式（于甲位飞）。本图演至12，得将黑棋封闭，故白4、白6之着法可以成立，尤以右下隅白已有配着时，为更觉生动。  
同第七图  自前图黑9起变化。黑若以前图之被封锁为不利，则可采用本图9位飞之着法，向外逸出，此法现代用者甚多。俟白10顶，黑11行后，白亦可于12位长，或甲位顶，或乙位曲，三者任择其一。至于其中何式为善，则非根据一隅之形势可以断定，惟12、13之交换，实此方面挑战之序幕也。  

同第八图  自黑五起变化。前图黑5于8位绰，兹改为型，盖以实利为主，于是白6关起，黑7拆地，迄11亦为起手式之一型，一路平稳，毫无纠纷，运用极为简明。  
同第九图  本图与前图相反，白强欲导棋势于复杂，冀引起纠纷，使黑莫知所措。故白4采此大尖之形势，亦属常用之着法。黑5尖起，乃此际最坚实之应手，若易以他着，即生波澜，纠纷叠出矣。白6关顶，防黑于甲位冲断，黑7亦恐白于此处夹击。自白8约至黑15告一段落，结果黑直行于第三线收实利，白筑成坚壁得外势，两相抗衡。其中黑5若直接于甲位冲，则白可于5位飞压，经黑乙，白8，黑11，白丙之应接，则黑全入白之圈套矣。  

同第十图  黑3投时，白4反夹，也是一种极普通之起手式，尤以右下隅白棋已有配置时，用之最有意义。黑5尖起，白6拆地，黑复7位飞封，制白2于死地，白则更关8位以作交换，此系黑白双方均以实利为主之起手式也。
同第十一图  本图因左上隅白棋已有配子，姑不论其配子之位置如何，在此情状，下角采用此种起手式，均与白棋无有好处。例如自白4飞压至黑13，此种应接以白之立场观之，总未免为不合理，与前图相较，当能领晤盖。本图白迫黑向自己便于拓地之处构成地域，而将上隅待机而动之白子无端减杀了活动力也。故两图虽都是起手式，依周围之情况，却异其运用，此事必须深加注意，免蒙意外之失败。  

同第十二图  本图系黑二间夹，白不应他投之起手式。此时黑于1位顶，拟将白子逼塞于内部，而尽收外势。迄11告一段落，为此势之基本型，与一间夹之局面仅有些微出入，根本用意全无二致。如此将敌封锁，专意扩张外势，在黑也属一种极简易之着法。  
同第十三图  本图初与前图相似，然前图黑以取势为主，本图却以实利为主，故采用一尖三飞之着法，逼白遁出，而借攻以略取地域。其中自1迄8，皆必然之着，黑9暂弃下边而先争拆，极是，防白于甲位顶，夺角中之根据也。白10冲，12断，取黑一子，亦属本身安全上必要之着。然17以后，黑不但收得实利且占优势。  

三间夹第一图  白2投时，黑3间夹击之，也系一种起手式，比诸前揭之一间夹、二间夹，虽同采攻势，而态度已大为和缓，远不若前两种之激烈矣。白4到8，一意求安定，不免过于消极。黑9虽也可于甲位飞，但如本图下隅之配置，则9位可谓实利与强化兼到之着，允属适当。若改甲位飞，则白可于乙位相逼，黑之阵势，即为之摇动，而白则正与右下隅两子相呼应，取得右边之实利矣。  
同第二图  本图与上图之配置不同，因左上角已为黑占，故白8之后，黑9飞颇见灵动，此时白如投甲位，黑可乙位夹击，白或逼丙位，黑有飞丁位之便宜，总得声东击西之自由，且尙有于戊位封锁之可能也。  

同第三图  此为三间夹之理想型，因左边黑棋已有一关之配置，故出此手段，于上边之拓地，颇见效力。白在此时甚难应付，故凡遇此种配置，当初白2本须从长考量，不能贸然下子，或不如改于甲位投或，乙位投，以免黑三间夹之手段，较为得计也。  
同第四图  黑3夹击后，白4飞压应之，此中是非得失已于一间夹、二间夹条下述及，兹不复赘。如本图白右下隅已有一关之配置，则白在4、6与5、7交换后，可转于8位反夹，10位关起，筑成右下隅雄厚之阵形。是则当初白4之着用意，可谓非常主动，然如甲位黑棋先有一着备着时，则白虽运用4、6之飞压手段，回头却无攻击黑3之利益，是白4即成为毫无价値矣。综上所述，可知必须依四周之情势而定取舍，非可一成不变也。  

同第五图  黑三间夹后，白四即行反夹，其用意在二间夹项下已经说过，即必须右下隅白已有配置时方为有效。黑7飞时，白8之跳，为稳定此方面必要之着。若不顾，则黑复甲位约，得地甚大。为避免黑此种手段计，白8自属当然之运用。黑9尖顶，逼白出外，而图左右牵制，乘白忙于奔命之际，收上边之实利。故尤以左上隅已有如图之配置时，为最合理想。迄17上边黑势已固若金汤，是皆黑9尖顶之功也。此图可谓已尽量发挥三间夹之效率而绝无遗憾矣。  
同第六图  自前图黑9起变化。图中自黑9冲迄19，任白内活，而黑则取得外势，以为用战之术亦是一策。其后白20补活，黑大都于甲位提一子，此在于征不利时尤为重要。此种坚强之外壁，至少也可视作十五目以上之地域。  

同第七图  1至8悉与前图同，黑9飞起，仍以取势为主，亦属积极的起手式。至于白10、12两飞，复于14位退，16位行，是锐意求稳定之手段，到此已无黑侵之余地。16、17交换，19跨顶亦属好着，此后纵使黑棋左右被分，亦随时可在甲位提活。19若改于23位黏，则白于24位补后，复可于21位冲，黑必乙黏，白即取得先手。故在此局面黑19实为要着。  
又，黑23以后，白若不于24位黏，则黑得于丙位拆，白即全灭矣。故本图白4、白6之着法，亦须右下隅早有配置，方始有效。  
同第八图  仍自黑9起变化。黑9尖封，亦是一式，意义与第六图以下各图相通，惟白之应法有变。自白10迄18，为此型必然之应对。  

同第九图  此为三间夹最复杂之一型，初学每难得其要领，往往中途错失陷入敌之圈套。白4冲，6飞，似乎慌张，实颇允当。复于8位绰，以窥黑之动静，实有于9位立之含意。故黑抢先于9位绰，姑将此方面先作简单之解决。白10、12两约，盖企图再于13位行，所以此时黑也抢先于13位绰，以作抵制。迄23黑稍得利。  
同第十图  本图与前图异曲同工，亦多复杂。白6飞时，黑7顶妙。次自8绰迄13飞，黑势左右均得安定，亦于黑稍利。是以白4企图引起纠纷之手段，如黑棋应付得当，亦无利可图。  

同第十一图  亦属黑三间夹白不应后之基本起手式。当此配置，黑本无封锁白棋之可能，故先于1位尖，意图借攻逼而获得两边拓地之利，可谓亦守亦攻也，属适切之着法。黑5亦可于甲位飞，应当视左上隅之配置而定。白6先求安定，然后欲于乙位跨顶，黑9即预防跨顶也。本图白祇赢得一先手，若以此处一部份之结果而论，黑为有利。  
同第十二图  此亦黑三间夹白不应之起手式。黑1、白2、黑3皆同前图，此时白如4位大飞，则黑5尖应实极切要。白6亦大势上之要着，否则黑飞甲位，白出路即被阻碍。此后黑之应手当依右下隅之关系为转移，不能预定矣。  

杂类第一图  四三起手式，黑之攻击迄三间夹而止，其他尚有依白2割据之位置，及黑3之应手生种种变化，故再辟杂类以综括说之。  
本图白2投后，黑3尖起，系最坚实之应着，且于大势上亦了无迟缓之感。设如此点为白所占，则黑势即被压低于全局之棋运上，影响甚大。尖起之后，一可向甲、乙等处拆地，二可于丙、丁方面夹攻，三可于戊位飞压。大体说来，有此数利，可知黑3之尖决非劣着也。  
同第二图  黑3飞，与前图尖意义略同，惟比较对于白2之影响为薄，其他皆无异处，故以本图之飞代尖，亦属不妨。  

同第三图  白2割据，比前图提高一线，当然以取势为主。反之，黑3之应手，却专以实利为主。白4至8，为此式基本型之一。若单就局部份而论，实利固归黑棋，但白尚有投甲位之利；次黑若乙位跳，白复得于丙位飞，有益发扩张外势之便宜，故可目为互角。其中白8不可缓，否则被黑占，或黑得丁位夹击时，则白2以下三子即全失其意义矣。  
同第四图  黑3之夹，依右下隅之配置，亦常有用之者。即如本图，右方已有黑白三着交换配着时，尤觉有效。白4防黑于9位般顶，甚为巧妙。于是黑5飞，白6顶，以迄十八，为起手式之一型。结果黑收实利，白得外势，仍不妨视为互角。其中白12之约，弃两子而换得压黑棋于第二线，亦属好着，若改于十三位约便劣。  

同第五图  本图白二两间高投，当然仍以取势为主。其大体用意，先欲妨碍黑子拆地，迫黑棋于3位应，于是白即脱先占领其他之好点。所以此处大抵只作如斯之交换，鲜有继续进行者。假使继续，则白大约于甲位拆，或乙位关起两择其一，此又须依全局之形势而定。  
又，白2投后，黑如不应，于此亦非正当。盖大有因此演成恶劣情势之可能。又，黑3飞后，白果不应，则黑当于甲位夹击，不则于乙位镇以攻逼白棋，如丙点早有黑子时，则尤以乙位之镇为更觉灵活。  
同第六图  本图白2之后，黑三飞应，亦专以实利为主。白4拦时，黑再于5位长起，于兹取得先手另占其他之好点。假如右下隅已有如图之配置时，则3、5与4，6交换后，黑正好在甲位拆。但白2投时，黑若于乙位应，则白转得于甲位夹击矣。  

#### 五三起手式
第一图  黑1于五三路起手，此时白入三四路割据，是亦专以实利为主之着法。若以取位为主而欲以势力相颉颃者，当改投黑3之位置，乃属通型。黑3飞压，欲抑白而筑成右边之阵形，故俟白6关后，黑即7位拆地，且有进展至甲位者，可谓完全实现预定之计划。总之，必须有此一拆，黑3、5两着始觉生动，足可牵制白侵右边。此式迄黑7告一段落，若白亦就此脱先，则黑更有押乙位之利。此时之应对，当是白丙，黑丁，白戊，黑己，黑右边之阵形尤为雄厚矣。  
又，黑7拆后，白如即于乙位长起，则经黑庚，白辛，黑壬，白癸，黑子，黑于右边之拓地仍有便利。  
第二图  本图白棋连行三着，然后于8位跳出意义，与前图相同，仍以实利为主。虽在边上得多收实利，顾外面黑势亦随之增加。  

第三图  白2投时，黑3大飞，意欲设陷以诱敌，故特先示以可乘之隙，此为起手式中最富于变化者，日本谱中号称“大斜百变”者，即此式。几乎每着都有无数变化，一入歧途纠纷百出，若不悉究其变，实战时难免招受损失。兹先列举最常用之变化若干则，以供进窥全豹之资。  
黑3既欲引起复杂之纠纷，故施者尤当先有充分之理解，否则鲜不为敌所乘。白4最为普通，次自黑5至白20告一段落，可谓五三大飞之基本起手式，结果成互角之势。自本图迄第八图之变化，务须默记之，盖实战时常用之手法也。其中黑19亦不妨于甲位飞。  
第四图  黑9断时，白若欲免去前图之纠纷，而思得简明容易之解决，则可采用本图之着法。白亦于10位断，以下演至18，双方皆占实利，亦可视为互角，且也系基本起手式。  

第五图  白10断时，黑于11位行，亦可着（前图即甲位提）。12、13、14皆属必然，15为实利上不可忽视之好点，16亦外部重要之着。此势互弃一子，亦为平分之局面，两相比较难定优劣。若黑先占16，则白占15，也属旗鼓相当，无分轩轾。  
第六图  自15起变化。黑如长15位，则白长16自属当然之交换，但如此一来，此后双方继续之应接，却须费相当之苦心。例如，黑因占得15，而次有投甲位之利，白因约得16也生乙位引征之着法。此时黑若丙位尖，白可丁位冲，黑戊位提时，白即己位关，此方面黑棋所成之形势，即被消灭。故15、16之取舍，亦当依全局之形势而定。其中11之行，为近来流行之着。  

第七图  以上各图，白8俱在9位黏，然也有如图黏于上面者。于是黑9断，以迄15告一段落，黑得实利，白收外势。以部分而论，黑为有利；若就大势言，则白16之提，力量亦足以威胁黑棋，此提甚为重要，盖可杜绝黑之引征也。是以白8上黏之着法，当限于可征黑3时为必要条件。  
第八图  自13起变化。白12打时，黑如13位还打，继之以15位飞，益加引棋势于复杂。白16、18连板亦极严谨，19、20交换，黑21打时，白可于22位约，24位立均系必要之手顺，否则即陷于不利之局面矣。黑25只得黏，迄31皆必然之经过。此势亦可视为互角，惟最易引起意外之纠纷，务须小心将事也。  

第九图  白2投后，黑3夹，5拆，亦是普通实利主义之着法，尤以左上隅已有配置时为最适用。此时白6反夹以攻黑1，适成三四起手式之还原。以下自黑7尖至白12关出，为此型必然之经过。  
第十图  白2投时，黑3出以极严谨之夹击手段如本图，则势将与白棋短兵相接。是为最紧迫之起手式，与前图相比，缓急之情迥乎不同。此时白4尖，系通常之应着，依某种局势，亦有于甲位顶，或五位顶者。次黑5长，迄白8，皆必然之应付。黑9不能缓，白10亦此际之要着，也可乙位投，若被黑占，则成禁地矣。其实白8黏时，本拟于丙位或10位必占其一，黑既9位拆，白当然于10位夹；反之黑如拆10位，白必丙位飞，此为白8时之预定计划也。  

第十一图  黑1据后，白2位高一路投，亦近时流行之着法。若左上隅已有一关之配置，则自上边之占位关系视之，亦颇适当。自黑3迄白6，为此型之基本起手式。黑7之尖也有省去不走者，惟必须有被白飞7位后之存算，故一般除非特殊情形，总先在7位自补，以策安全而博将来作战之便利。  
第十二图  自前图黑5起变化。白4之后，黑5长起，亦属基本起手式之一型。黑7收左边实利，白8占下边形势，意义与前图略略相似，可谓互角。此后甲点为双方必争之所，盖可以左右彼此势力之消长。又，当初白6若于乙位关，则黑7可丙位飞，白8又得丁位拆，亦无不当，虽形势稍变，义理仍旧也。  

第十三图  白2投后，黑如用3顶、5断之着法，亦系导棋势于复杂之一种手段。此时白6立，黑7约，以迄11，均必然之着。白12避征亦无疑义，从此直至黑23告一段落，成平分之局。若形势于白征有利时则，白12当飞甲位觑，以阻黑13之约，亦是适切之手段。其中白棋安定角势，以18位投为最得当，若改于20位关，虽亦可活，然已较现状为损。  
第十四图  黑3顶后，白4斡亦起手式之一型，但必限于白征有利之际，因其次黑或6位断，白必5位行，黑7位黏时，白方可于10位征黑3之子也。如于黑征不利，则黑亦不能贸然于6位断，祇得于5位约，以下迄12告一段落。其中白8适居三三路之要点，10与12防黑甲位断或乙位约，亦双方兼顾之好着。  

#### 五四起手式
第一图  黑据五四之用意，原欲俟白2投入，即飞3位封锁之，迫白内活小角，而黑则尽收外势也。白4之顶，系图趁早占得实利。黑5冲，白6挡后，黑复出以7断、9立之手段，是以此两着作弃子而完成封锁之工作。以下至17告一段落，为此型基本起手式之一。结果白占得约可十目之地域，黑则握有外圈包围线之形势，虽所得实利尙在未定之数，却不妨于其形势上作更多的打算。然双方比较，毕竟还是白得先手，故也不妨视为互角。  
第二图、第三图、第四图  此三图形式虽微有不同，目的和运用却与第一图无异。二、三两图，白若就此脱先他投，则此后尙留黑甲，白乙之交换。第四图黑11不作实黏，亦此际之好着。以上四图均属基本起手式。  

第五图  白4顶时，黑5内绰，亦短兵相接之着法。本来黑3之飞，原欲以12位约，今向内绰，似与本旨相矛盾，然因后来尚有7位之约，可以形成三对四之势力战，故黑5之手段也可成立，惟用此式，当然以引起复杂之纠纷为目的。虽觉黑五不免过强，但亦未能举出可以非难之点，故若棋力相当，不妨试用。此时白以8绰，10黏对付黑7，至36告一段落，为基本起手式之一型。虽着数太多不易记，顾必须稔知之，盖时有宜于运用此种手段之局势也，又，或受对方施用时，亦不致罔无头绪。  
第六图  本图与前图为类似型，惟前图白20之关，本图已改作尖，用法亦随环境而定，未能预定优劣。但此尖着颇为生动，故目下用者甚众，旧时则类皆迳于21位约，使黑补甲位净活。  

第七图 前两图皆因黑5、7之手段，致激成非常复杂之棋势，其间若有一步错失，即有全盘倾覆之虞。本图白棋为欲避免上述之纠纷，故先于8位行，俟黑9位绰，白转于10位征黑一子，此时黑祇得11位再绰，白即12位提，复得于14位拆，简单解决。当敌亟图引起纠纷，而思于迷乱中取利之际，此种向外打出之应法，颇可采用，且结果亦可认为互角，于白并不吃亏。  
第八图  白2投后，黑3大飞以求变化，与第五、第六两图略同。盖预料白4必顶，而运用5、7之手段以引起纠纷也。其中每一应着，均须谨慎将事，迄29为必然之经过。内中白14打，16长为必要之着，万一有失，即陷不救矣。29左右照应，自是好着。以下至32告一段落，虽棋势之推移尙在混战状态中，胜负未决，却也不妨视为基本起手式之一型。  

第九图  29以前与上图同，29以后，前图白伸展22方向之棋势，故暂置28一队于不顾。本图则经营28方面，故于30位断，至36而告安定。此时黑当然得先投37位，以削弱22方面之白势。38、40为此种局面下常用着法，然其后之推移蜕化，仍不免陷于混战状态。假定继续于此方面作战，则依通常之设想，大致演成黑甲，白乙，黑丙，白丁，黑戊，白己，黑庚，白辛之形势，至于此后之全部变化，究难尽述若。单以起手式而论，至29已告段落。  
第十图  5、7以后，白如甲位绰，则棋势复杂如前图，若欲简单解决，则仍可先于8位行，迄14拆，各得其所，了无纠葛。  

第十一图  黑3飞后，白四关应，黑五必约，于是白复6位顶，经黑7，绰，白8断，以迄12为基本起手式之一型。盖当初白4原以为如在10位顶，棋势殊难预料，太无把握，故不若采此简易之折冲。从大体上看来，白则专意获得实利，黑则收外势，亦可目为互角。所以对于10位顶后之应付，无确信者还以用此式为宜。  
第十二图  白2侵后，黑3内顶，即称为内顶起手式；若改于甲位顶，则称外顶起手式。内顶专以实利为主，至7亦属基本起手式之一型，但五四起手本属势力主义，今忽3位顶，转向实利，似觉自相矛盾，惟因能使白4、6两着均屈居于不利之第二线，故着法亦可成立。  

第十三图  白不顾黑3之内顶，而转于4位夹击，譬如下隅已有如图之配置时，亦颇有意思。其时黑5当然再夹，白6必应，若复为黑打，则白受损矣，迄18亦基本起手式之一型，黑得实利白收外势，旗鼓相当。其中12若改于13位打，则黑可甲位枷，白反不得不急图做活，黑即乘机加强外势，两相比较，白到底得不偿失。又，黑17如脱先他投，则白随时可于17位长，黑必乙位行，白可丙位绰，再经黑丁，白戊，黑己，白庚，又成一种局势矣。  
第十四图  白4转于上边夹击时，黑5改夹为顶，可谓最坚实之应法。白6行后，黑7虎亦是好着，若改于甲位立，白即可于乙、丙两位觑，贻后患矣。此时白当然可拆八位，形成基本起手式。  

第十五图  黑3外顶，原欲将白封锁，白四绰，企图逸出，遂促成黑5退，白6绰之应付。黑5若改于6位行便劣。黑7弃子，有意牺牲而换得实利，白8必打；黑7如改于9位断，白即甲位打。总之，白必向黑断处抱住一子，是此时最繁要之事。以下应接到13，亦属基本起手式。又，黑若忘却13之尖。而被白飞。则大势尽归白有矣。故13虽属后手，却是要着。  
第十六图  6已前同上，黑7改于里断，意欲让白活角而收外势。此时白即8位打，黑则经9打，11征，取白一子。故黑7里断只限于于征有利之局面，否则绝不能成立。其后白可甲位飞，黑则可于乙位提取，亦属基本起手式之一型。