20240828

围棋点校文献/围棋与棋话.md

@@ -101,7 +101,7 @@
 第二图左右对峙之形势，黑先当然以拆1位为最大点。设以甲位为最大点，意即黑必占1位，方有阻白略地之效；反之，白必据甲位，乃收夺黑根地之功。此等处出入颇大，每能关系全局之成败。  
 兹再就第三图加以说明，用伸前图未尽之意。  
 本退当初黑白同型，分据四隅，此时黑1所拆之位置，前后都有拆三之余裕，当然为最大之点，白2由右下角之形势视之，也是最大点，黑3亦为右上隅一关拆至上边之最大点，白4与黑1同，前后都有争拆余地，故上举之黑1、白2、黑3、白4各点，俱属局中第一最大之点。  
-尚有黑5.白6两据点，此时堪称为第二最大点，因局面推移，好的据点逐一减少，便不得不降格而求其次。于此又可知局势之蜕化，最大点之位置亦有多少变更，惟其大体之意义与着点，度已能依此推求得之。  
+尚有黑5、白6两据点，此时堪称为第二最大点，因局面推移，好的据点逐一减少，便不得不降格而求其次。于此又可知局势之蜕化，最大点之位置亦有多少变更，惟其大体之意义与着点，度已能依此推求得之。  
 （七）不偏于攻不偏于守，能攻守兼备者，为最良着。  
 此亦初学者常犯之弊病，攻则偏于攻，守则偏于守，总难兼顾并筹。  
 第一图之黑1与第二图之黑1，同为防守角隅之着，何以言之？盖第一图之黑1，于保守自己之领域外，尚含攻白孤子之意义；第二图之黑1，则除保守自己之领域外，毫无他种之价值，因左边白棋早已占得拆二，不复受黑1之威胁也。故第一图之黑1，是攻守兼备之着，其着意点可为模范，学者宜常于此等处多多六一，俾可革除偏一之手法。  
@@ -214,7 +214,7 @@
 第一图表示拆之原则，上边黑白右左对峙之形势，黑若先拆，则甲位不如1位。现试依去角四五路之黑子，划一直线观之，则甲方不过在第四线内，故其威力所及之范围，亦只拆四为止，一方则在第五线上，所以威力即可伸展至拆五，其间势力之差，竞不可同日而语。  
 图中点线，固属假定，然将来却有取地之可能，故即使去角黑四五路之子改在乙位，而此时之拆手，亦仍以1位为主。  
 反之，在此形势下，白若先拆，则与其自左上隅一关拆至甲位，亦不如从右下隅大飞拆至1位，为最大之点。  
-再就应用图例而论，如第二图白从边中拆至1为，其次即有飞侵甲位之利，又可于乙位觑，借此活角，故堪称为甚佳之拆手。  
+再就应用图例而论，如第二图白从边中拆至1位，其次即有飞侵甲位之利，又可于乙位觑，借此活角，故堪称为甚佳之拆手。  
 但如第三图，白对于黑小飞之形势，若仍复拆至1为，则黑即可不应，白亦无施展第二手之余地，故白此拆之意义，只在拓地，此外殊鲜何等之价值。  
 以第二图与第三图相较，一见即能判其优劣，故诚须如已前所述，下子必须筹算以后之效果，若仅顾目前，必无成功之望，所以除逢觑则粘、逢压则行之极紧急局势外，若思于一方面活动，同时必须考虑到此后之运用。  
 （二十六）飞压敌棋，必以可拆可攻为必要条件。