health/辅行诀五脏用药法要-药性探真/02_加工数据/药性探真_第2章_待核对清单.md

《辅行诀五脏用药法要 药性探真》第 2 章 — 待核对清单（按章节结构）

用途：逐条列出需核对／需定处理方式的问题（固定 42 条）。编号即清单顺序（行号序），与用户判决口径一致。判决栏：☐ 改／☐ 无误／☐ 保留／☐ 暂留待核／☐ 回填；已判决 42 条，余 0 条待判决。 📖 判决词表（用户 2026-09-20 明确）：保留＝保留（本库）修正结果（维持本库已作的改动／清理），不指保留原文；修正内容＝等同「改」（据正字改正文，用户选定 A 案）；原文无误＝原书原文正确、本库如已改则回改；无误／原书如此＝原书如此；核对正确＝核对结论成立但未下改令、原文保留。 ✅ 修正内容·本轮据正字改字 6 条（#6／#13／#27／#30／#40／#42，共 11 处）：用户 2026-09-20 批复「全按此拟」后已落 C 类、正文已生效（清洗版 ac1a4d32…）；原书文／拟正字见检查报告第七节 7.1。 行号一律指清洗版 02_加工数据/药性探真_第2章_清洗版.md（md5 ac1a4d325f971279bc583324c95408d8）；对象原件 01_来源数据/《辅行诀五脏用药法要 药性探真》第2章.md（md5 a91689568b84f92ccd7e30cfc46b1213；标题层级已按用户 2026-09-20 指令就地优化，正文逐行未动；优化前快照 md5 92fd55f8…）。 标准与产物格式完全沿用第 1 章（02_加工数据/药性探真_第1章_待核对清单.md）；共 42 条：版式清理确认 3 · 断行接合确认 3 · 修正确认 12 · 标点规范确认 3 · 原书核对 17 · 体例确认 4 源件标题 25 行原样为「##」（未分级）；本清单行号依清洗版（已重建层级）。

汇总

类型	条数	说明
版式清理确认	3	本次已清理，请复核（可回改）（已判决 3）
断行接合确认	3	本次已接合，请复核（已判决 3）
修正确认	12	本次已改，请复核（可即时回改）（已判决 12）
标点规范确认	3	本次已规范，请复核（已判决 3）
原书核对	17	需核纸质原书定字（本次一律未改）（已判决 17）
体例确认	4	需定处理方式（现为保持原样）（已判决 4）

---

逐条（按章节结构）

章引言（第一节之前）

#	条目	行（清洗版）	类型	问题	依据	建议	判决
1	—	3	版式清理确认	行尾空格 304 行（正文段落末尾普遍带 1 个半角空格）已逐行删除	源件为 PDF／文本层导出，段落末尾带半角空格；第 1 章用户精清稿已清净（0 行）	复核；如欲保留可回改（脚本 A 类规则）	✅ 保留：认可已删除：行尾空格 304 行删除后保持，不恢复原半角空格
2	—	9	原书核对	「敬佩」于此不可通，疑当作「辟谷却谷术」或「辟谷行气术」之类	1973 年长沙马王堆汉墓帛书有《却谷食气篇》；「敬佩」与「辟谷」无涉，形义皆不可通	核原书定字	✅ 无误：原书确作「辟谷敬佩术」，本库不作改动；移出存疑（已核验）
3	—	9	原书核对	「喝」疑当作「饮」	《淮南子》述单豹避世深山，「饮溪水」；「喝」「饮」非形近	核原书	✅ 无误：原书确作「喝溪水」，本库不作改动；移出存疑（已核验）
4	—	13	修正确认	「白酨浆」——原误作「白截浆」（本次 C 类）	同上；「截」「酨」形近	复核	✅ 修正正确：「白截浆」→「白酨浆」修正正确（本次 C 类已生效）

第一节 五菜

#	条目	行（清洗版）	类型	问题	依据	建议	判决
5	一、肝菜韭	23	体例确认	五菜条目「脏位」命名：韭（肝）、生姜（代脾菜葵）、葱（肺）与《灵枢》一致；藿（《灵枢》属肾）、薤（《灵枢》属心）与《灵枢》所宜之脏互易	正合第一节引言「心肾之品交换使用，肝肺之品互易使用」；底本五补汤实测：心劳用藿、肺劳用韭、肾劳用薤白、肝劳用葱叶	确认是否保持原样（现为保持）	✅ 无误（保留）：五菜条目「脏位」命名原书如此（肝菜韭／心菜藿／脾菜生姜／肺菜葱／肾菜薤），保持原样
6	一、肝菜韭	33	原书核对	《素问》作「金木者，生成之终始也」；本书四处作「始终」（另有「木金者生成之始终」一处倒文）	《素问·天元纪大论》「……金木者，生成之终始也」（传本另有「生长之终始」之异文）；勘正：本库前记「第 1 章亦见同语」有误，第 1 章实无此语（其第 561 行所引为「金木者，阴阳之道路也」，另案）	核原书；若原书一律作「始终」则登记为用字体例	✅ 保留：据核改（2026-09-20 用户「全按此拟」）：本书三处引《素问》「金木者，生成之始终」及一处倒文「木金者生成之始终也」，一并据传本订正为「金木者，生成之终始」；该四处改后清洗版与印刷本有意不一致，并已改记为引文订正（检索须用「终始」）；移出存疑 ＋修正内容·本轮据正字改字（正文已生效；原书文／拟正字见报告 7.1）
7	一、肝菜韭	41	版式清理确认	句中误入半角空格 正文 27 处（汉字↔汉字；标题内 6 处体例保留）＋ 18 处（数字↔汉字）＋ 全角标点旁空格已删除	扫描／文本层导出残留；与底本 03_clean_yinshua.py「句中误入空格」同例	复核；数字两侧留空如欲保留可回改（详报告第二节逐处清单）	✅ 修正保留：句中误入空格删除结果保留（正文 27 处＋数字旁 18 处；标题内 6 处体例保留）
8	二、心菜藿	49	修正确认	「藿」——原误作「霍」（本次 C 类）	本条即「二、心菜藿」，同条下文「以藿为菜」「灰涤菜代藿」皆作「藿」	复核	✅ 原书如此，但修正有理，保留修正：经用户核对：原书即作「以霍」；本次据本库内证（本条题名「二、心菜藿」与下文「以藿为菜」「灰涤菜代藿」皆作「藿」）订正为「藿」，判决修正有理、保留修正——属「原书印刷之误，本库订正」，非录入讹误
9	二、心菜藿	51	修正确认	《广雅》引文三处形近讹字：苔→荅、角曰英→角曰荚、叶曰霍→叶曰藿（本次 C 类，同句连误）	《广雅·释草》原文「大豆，菽也。小豆，荅也。角曰荚，叶曰藿，茎曰萁」（《本草纲目·谷部》引《广雅》同）	复核；如原书确作「苔／英／霍」可回改	✅ 保留修正：《广雅》引文三误（苔／英／霍）据《广雅·释草》原文订正为荅／荚／藿，判决保留修正。※ 本处与 #8 同条同字例（#8 经核原书作「霍」），本处原书用字待复核（同理补正，待复核）
10	三、脾菜生姜	67	修正确认	五菜条目原序号作 一／二／二／三／四（「二」重出），已顺次改为 一／二／三／四／五	本节按肝→心→脾→肺→肾列条，原序号重出；与第 47 行「二、心菜藿」对校	复核；如原书即重复编号，可回改	✅ 原书错误，按照修正排序：经用户核对：原书条目序号「二」重出系原书之误；判决按修正后排序（一／二／三／四／五）——属「原书印刷之误，本库订正」
11	三、脾菜生姜	69	体例确认	本件回指第 1 章的交叉引证 4 处（第 69／117／483／487 行），与第 1 章结构索引逐条吻合	第 1 章清洗版结构索引（节·条目序号）	确认引证序号无误（现为照录）	✅ 确认保留：回指第 1 章交叉引证 4 处（第 69／117／483／487 行）与第 1 章结构索引逐条吻合，确认照录保留
12	四、肺菜葱	79	修正确认	「囱」2 处——原误作「囟」（本次 C 类）	《本草纲目·菜部·葱》「时珍曰：葱从囱。外直中空，有囱通之象也」（由「蔥」字形立说）	复核；本条另有 3 处引文异文见下「原书核对」项	✅ 保留：「囟」→「囱」2 处修正保留（依据《本草纲目·菜部·葱》「葱从囱…有囱通之象」）
13	四、肺菜葱	79	原书核对	引《纲目》与传本《本草纲目》三处异文：似／从、道／通、诸事皆宜故曰和事草／诸物皆宜故云菜伯和事	《本草纲目·菜部·葱》传本原文（本次只改「囟→囱」，余三处不改）	核原书（或系作者节引／异本）	✅ 保留：据核改（2026-09-20 用户「全按此拟」）：引《纲目》葱条三处异文（似→从、道→通、「诸事皆宜，故曰和事草」→「诸物皆宜，故云菜伯、和事」）皆据传本改从，另「囟→囱」为录入讹误；清洗版与印刷本有意不一致、不得回流；移出存疑 ＋修正内容·本轮据正字改字（正文已生效；原书文／拟正字见报告 7.1）
14	四、肺菜葱	91	版式清理确认	（3）（4）段原用半角标点（, : ; ( ) ~）与 LaTeX 残留「$7 \sim 10$」，已规范为全角并还原「7～10」	标点体例统一（半角改全角）；LaTeX 为 PDF 公式化残留，读作数据还原	复核	✅ 确认版式清理正确：（3）（4）段半角标点＋LaTeX 残留「$7 \sim 10$」已规范为全角并还原「7～10」，确认正确
15	五、肾菜薤	115	修正确认	「薤」——原误作「薙」（本次 C 类）	第 1 章第六节·十 作「薤白」（该章「薙」4 处经用户 2026-09-17 判决改「薤」）；本条即《灵枢》五菜之薤	复核；若原书作「薙」可即时回改	✅ 修正正确，保留：「薙」→「薤」修正正确（同第 1 章用户 2026-09-17 判决字例），保留

第二节 五果

#	条目	行（清洗版）	类型	问题	依据	建议	判决
16	节引言（首条目之前）	121	原书核对	《周易·说卦》作「为果蓏」	下文引《周礼》「有核曰果，无核曰瓜」正承此，疑作者有意引作「瓜」	核原书	✅ 原书如此，保留：经用户核对：原书如此——本书引《周易·说卦》作「艮为果瓜」（传本作「为果蓏」），且同段引《周礼》亦作「无核曰瓜」，本书用字自成一体；判决保留不改，登记为引文用字体例；移出存疑
17	一、肺金果桃、桃奴、桃核仁	135	原书核对	《齐民要术》桃条作「宜以刀竖劙其皮」	同条下文作者自注「（副，即用刀割开）」，明系原书用「副」而自释之	核原书；若原书确作「副」则登记无误	✅ 原书如此，保留：经用户核对：原书如此——本书作「宜以刀竖副其皮」，同条作者自注「（副，即用刀割开）」，与《齐民要术》传本「劙」不同；判决保留不改，登记为用字体例；移出存疑
18	一、肺金果桃、桃奴、桃核仁	137	体例确认	第 137 行 ①② 为行内枚举，非脚注标记；本件无脚注标记	第 1 章 6 处脚注标记已按用户 2026-09-17 判决处理完毕；本件无同类标记	确认（现为保持原样）	✅ 保持原样：第 137 行 ①② 为行内枚举（非脚注标记），判决保持原样
19	三、脾土果大枣	217	标点规范确认	《别录》大枣条引文原脱收尾引号，已补「”」（本次 D 类）	同一引文体例（起收成对）；源件引号配平 293／292，补后 293／293	复核；如原书确脱，可回改	✅ 保留：《别录》大枣条原脱收尾引号，本次已补「”」，判决保留（维持已补；引号配平 293／293）
20	五、心火果杏、杏核仁	281	标点规范确认	引号与逗号次序已正（原误倒作「之处，”杏之叶」）（本次 D 类）	收尾引号当在逗号之前，与全书引文体例一致	复核	✅ 保留：引号与逗号次序已正（原作「之处，”杏之叶」），判决保留（维持已正）
21	五、心火果杏、杏核仁	281	原书核对	「珩」凡四见，字形与文义均有可疑（同段「苔」与「杏」并见）	「珩」＝玉佩；「杏之叶似珩之状」之说待核	核原书	✅ 原书如此，无误：经用户核对：原书如此、「珩」无误（含同段「珩、苔、荇、杏为一组同源词」「杏之叶似珩之状」）；本库不作改动，登记为用字体例（检索须用「珩」「苔」原字）；移出存疑
22	五、心火果杏、杏核仁	281	原书核对	「杨行密（852～905…）改名为甜梅」文义不相应，出处《绵竹县志·卷八》亦待核	杨行密事迹与「改名为甜梅」无涉	核原书	✅ 原书如此，保留：经用户核对：原书如此——「杨行密…改名为甜梅」及出处《绵竹县志·卷八》均系作者原文；判决保留不改，文义不相应之处不作校改；移出存疑

第三节 五谷酿制品

#	条目	行（清洗版）	类型	问题	依据	建议	判决
23	一、肝木谷物麻油	347	修正确认	「孔颖达」——原误作「孔顥达」（本次 C 类）	唐孔颖达撰《毛诗正义》（世称《诗疏》）	复核	✅ 保留：「孔顥达」→「孔颖达」修正保留（唐孔颖达撰《毛诗正义》，世称《诗疏》）
24	一、肝木谷物麻油	363	断行接合确认	原被空行切断，已接合为一段（本次 B 类）	同一句文义相连（「…种子及／茎中均含大麻脂。」）	复核；如原书另起段落，可回改	✅ 保留：麻条断行接合保留（原被空行切断，「…种子及／茎中均含大麻脂。」接合为一段）
25	一、肝木谷物麻油	381	标点规范确认	引号外重出的句号已删（原作「。”。」）（本次 D 类）	引号内已用句号收句，重复无义	复核	✅ 保留：引号外重出句号已删（原作「。”。」），判决保留（维持已删）
26	二、心火谷物麦酒	409	体例确认	数字与汉字间半角空格 18 处已删除（从严），与第 1 章清洗版「用升麻 10 克」体例不一致	本件为 PDF／文本层导出，数字两侧空格为版面残留；第 1 章存 1 处同类未清	确认：本件从严删除（现为删除）；如欲两章统一，可回改或回补第 1 章	✅ 保留：数字与汉字间半角空格：判决保持现状——本件从严删除（18 处），不回改、亦不回补第 1 章；两章体例暂不统一，登记待后续统一
27	二、心火谷物麦酒	427	原书核对	三处待核：世相／世祖；咸宁九年（288 年）；陇西式殒霜／陨霜	晋武帝司马炎庙号世祖；咸宁仅五年（275～280），288 年当为太康九年	核原书	✅ 保留：据核改（2026-09-20 用户「全按此拟」）：①「世相武帝」→「世祖武帝」；②「咸宁九年（公元288年）」→「太康九年（公元288年）」；③「陇西式殒霜」→「陇西陨霜」；皆据《晋书》订正，清洗版与印刷本有意不一致、不得回流；移出存疑 ＋修正内容·本轮据正字改字（正文已生效；原书文／拟正字见报告 7.1）
28	三、脾土谷物黄饴	449	断行接合确认	原为相邻两行（无空行，硬换行），已接合为一段（本次 B 类）	「引史游（…）」与「《急就篇》云：…」为同一句	复核；如原书另起段落，可回改	✅ 保留：《齐民要术》引史游与《急就篇》两句原为相邻两行（硬换行），接合保留
29	三、脾土谷物黄饴	449	原书核对	「未」疑当作「末」（蘖末＝麦芽粉）；「一宿，则得一斗五斛」量名可疑	同条下文及本书第 479 行皆以「麦芽粉」为说	核原书	✅ 「未」当作「末」；「儆（生但反）」当作「馓（生但反）」：用户核对原书：两处并改——①「蘖未一斗」→「蘖末一斗」（蘖末＝麦芽末／粉）；②「儆（生但反）」→「馓（生但反）」（《急就篇》糖食之名，反切「生但反」＝sǎn 正合，「儆」音 jǐng 不合）。本次 C 类已生效；移出存疑
30	三、脾土谷物黄饴	473	原书核对	三处待核：「：」疑当作「。」；「稕」疑当作「穄」；「即古称之梁米」疑当作「粱米」	同段上文列举谷名含「穄」；粱＝高粱，梁＝桥梁	核原书	✅ 保留：据核改（2026-09-20 用户「全按此拟」）：「：」→「。」、「稕」→「穄」、「梁米」→「粱米」；清洗版与印刷本有意不一致、不得回流；移出存疑 ＋修正内容·本轮据正字改字（正文已生效；原书文／拟正字见报告 7.1）
31	四、肺金谷物白酨浆	481	修正确认	「白酨浆」——原误作「白黻浆」（本次 C 类）	第 1 章第六节·十一 作「白酨浆」；底本已判「白戴浆／白截浆」→「白酨浆」	复核	✅ 保留：「白黻浆」→「白酨浆」修正保留（同第 1 章第六节·十一 条目名）

第四节 五畜脏器

#	条目	行（清洗版）	类型	问题	依据	建议	判决
32	一、肺金畜鸡肝	525	修正确认	「酉鸡」——原误作「西鸡」（本次 C 类）	十二生肖配十二支作「酉鸡」；同条下文「酉位西方，属金」	复核	✅ 保留：「西鸡」→「酉鸡」修正保留（十二生肖配十二支作「酉鸡」；同条下文「酉位西方」）
33	二、肾水畜猪心	553	原书核对	「即便」于此不可通，疑当作「随便」	上下文义（大小便固定在远离卧处）	核原书	✅ 原文无误：经用户核对：原文无误——「无在身边即便的习惯」原文如此，本库不作改动、不作校改；移出存疑
34	三、脾土畜牛脾（胰）	569	原书核对	「马蹄园」疑当作「马蹄圆」；「阳盛世也」疑衍「世」字	下文对文作「马病则卧，阴盛也」	核原书	✅ 原文无误：经用户核对：原文无误——「马蹄园」「阳盛世也」原文如此，本库不作改动、不作校改；移出存疑
35	三、脾土畜牛脾（胰）	571	原书核对	《周易·说卦》作「坤为地」	紧接着的李鼎祚注正作「坤象地，任重而顺，故为牛」	核原书	✅ 原文无误：经用户核对：原文无误——「坤为土」原文如此（下文李鼎祚注「坤象地」），本库不作改动、不作校改；移出存疑
36	三、脾土畜牛脾（胰）	577	原书核对	疑前「脾」当作「胰」	同段下文「故胰为脾之副脏之说甚是合理」；本条标题作「三、脾土畜牛脾（胰）」	核原书	✅ 前「脾」为「脺」：用户核对原书：前「脾」当作「脺」（音 cuì）。用户释曰：「散膏即脺也，脾之质子为胰子，形如膏，故曰散膏」。本次 C 类已生效（「盖脾为脾之副脏」→「盖脺为脾之副脏」）；移出存疑
37	四、肝木畜犬肺	601	修正确认	「紫菀」——原误作「紫苑」（本次 C 类）	药名作「紫菀」；本条系《幼幼新书》引《婴孺方》白狗肺汤方中药味	复核	✅ 修正正确：「紫苑」→「紫菀」修正正确（药名；本条系《幼幼新书》引《婴孺方》白狗肺汤方中药味）
38	四、肝木畜犬肺	617	修正确认	「陶弘景」——原误作「陶名景」（本次 C 类）	钟国发《陶弘景评传》（中国思想家评传丛书）；全篇人名一律作「陶弘景」	复核	✅ 修正正确，保留：「陶名景」→「陶弘景」修正正确（钟国发《陶弘景评传》）
39	四、肝木畜犬肺	625	修正确认	同条三处分别判决：「戌位」修正正确 · 「上方」原文无误（已回改）· 「朱弁《曲洧旧闻》」核对无误	「戌位」：十二支戌配狗，同篇「戌时为一更」「没于戌」皆作「戌」；「上方」：用户核对原书确认原文无误，本库第 1 批改「上言」之处已回改；「朱弁《曲洧旧闻》」：南宋朱弁撰《曲洧旧闻》（《四库全书》子部杂家类），原作「朱笠《曲消旧闻》」为讹	复核；「上方」如原书确作「上方」即维持回改	✅ 「戌位」修正正确；「上方」原文无误；「朱弁《曲洧旧闻》」核对无误：同条三处分别判决：①「戍位」→「戌位」修正正确（维持）；②「上方」→「上言」原文无误，已回改（撤销本库第 1 批修正，回改与原件一致，见 C 类回改）；③「朱笠《曲消旧闻》」→「朱弁《曲洧旧闻》」核对无误（维持修正）
40	四、肝木畜犬肺	625	原书核对	「南宋代」疑当作「南宋」（衍「代」）；括注「崇宁（…即1102～1135年）」与史实不合	崇宁实止 1106 年（1102～1106）	核原书	✅ 核对正确：经用户核对：核对结论正确，并据用户 2026-09-20「全按此拟」据核改：「南宋代」→「南宋」（衍「代」）；「即1102～1135年」→「即1102～1106年」（崇宁实止 1106）；清洗版与印刷本有意不一致、不得回流；移出存疑 ＋修正内容·本轮据正字改字（正文已生效；原书文／拟正字见报告 7.1）
41	五、心火畜羊肾	645	断行接合确认	原被空行切断，已接合为一段（本次 B 类）	「又谓」与下文引文为同一句	复核	✅ 保留：《周易·说卦》「又谓／‘说言乎兑。’」断行接合保留
42	五、心火畜羊肾	651	原书核对	「为家畜早的畜类之一」疑脱「较」字	文义当作「家畜较早的」	核原书	✅ 保留：据核改（2026-09-20 用户「全按此拟」）：「为家畜早的」→「为家畜较早的」（脱「较」字；同段下文作「性成熟较早」可互证）；移出存疑 ＋修正内容·本轮据正字改字（正文已生效；原书文／拟正字见报告 7.1）

---

判决后回填方式（同第 1 章）：①「原书核对」类若判定改字 → 在 05_脚本工具/10_clean_ch2.py 的 C_FIXES／D_FIXES 增改条目（标注「用户核对原书」）→ 重跑 10 刷新清洗版与报告；②「体例确认」结果 → 记入检查报告第八节；③「版式／接合／标点」类如需回改 → 在规则表中去除或改写对应条目。

📅 2026-09-20 —— 归并类归一（用户口径）：保留＝保留本库修正结果、修正内容＝改正文；早期批次日志中「保留修正／保留清理／原书如此·未改」等字样为当时标签，今统一为 修正内容 30 · 体例确认（无错字）2 · 无误·原书如此 10（本轮 6 条「拟正字」已全部落 C 类、正文已生效）。 📅 2026-09-20 —— 修正内容落盘：用户批复「全按此拟」，第 7.1 节 6 条拟正字（11 处）全部落 C 类（C_FIXES 末增 12 条 + 既有「囟→囱」1 条并订正为传本形），正文已改。 📅 2026-09-20 —— 建单：42 条待核对（按章／节／条目定位，行号指清洗版）。 📅 2026-09-20 —— 三批判决回填：第 1–42 条已由用户逐条判决（修正内容（正文已按修正生效） 30 · 体例确认（无错字，修正不适用） 2 · 无误·原书如此 10），见「判决」栏；余 0 条待判决。 📅 2026-09-20 —— 第 4 批：第 29–42 条判决回填（本批 改 3 · 原书如此／未改 6 · 保留修正 5），全部 42 条判决完毕、本章闭环；存疑册清零（原 17 项全部结项）；本批清洗版实际改动 4 处（蘖未→蘖末、儆→馓、脾→脺、上言→上方回改）。 📅 2026-09-20 —— 第 3 批：第 16–28 条判决回填（本批 原书如此／未改 8 · 保留修正 5）——#16／#17／#21／#22／#27 五条原书核对项结项（移出存疑册，存疑 8 项）；新增用字体例 2 项（「副／珩／苔／杨行密」、《说卦》「艮为果瓜」）。 📌 第 1 章同类清单已于 2026-09-17 判决闭环，格式可对照。 ⚠ 本件已见「原书印刷之误，本库订正」类（#8、#10）——原书如此而本库有意订正，不得据「原书如此」回流改回（详检查报告第八节）。